Tittarna sviker Melodifestivalen.
En sådan hisnande devalvering av begreppet svek.” (Bodil Malmsten)
Bodil Malmsten har som vanligt ”slagit huvudet på spiken” (utan ROT-avdrag) … om begreppet svek och dess verkliga innebörd, innehåll.
Inget att tillägga om det … inget att tillägga.
Skatans tankar 
Det är många ord som missbrukas – svek – är ett -kränka – är ett annat. Att bli kränkt var förut ett väldigt starkt uttryck, men numera blir alla kränkta i alla möjliga sammanhang.
Chans har man också väldigt svårt att förstå innebörden av. Lever man si eller så är chansen stor att man får cancer, skrivs det och sägs det i TV.
Vadå chans, det måste väl ändå heta risk i det sammanhanget. Det retar mig varje gång jag hör den felsägningen.
Tack för dina kommentarer hos mig.
Ha de du också!
ja, håller med Ingrid här i hennes kommentar, säger allt jag tänkt säga! *kram* 🙂
Ingrid och Moniqa! Och jag med … håller med. Att ”folk” inte kan lära sig skillnaden på chans och risk … kan också reta upp mig ordentligt.
Kramar 🙂
Du hänvisar till samma inlägg som jag idag ser jag. Det är ju så klokt och så sant. För övrigt håller jag också med Ingrid.
Kram på dig.
Kul … då måste jag genast läsa vad du skrivit om ”vår” idol Bodil Malmstens inlägg …
Kram!
Rätt!
Visst! 🙂
Svek får väl vara lite mer dramatiskt kan man tycka