Som ofta är Skatan lite sent ute … debatten är så gott som över men nog har det stormat alltid.
Kungen skall ledsaga Victoria fram till altaret och där skall Daniel ta över …
Personligen skulle Skatan inte vilja haft det så när hon gifte sig. Det är liksom lite amerikanskt … men eftersom det inte finns några direkta förbud eller bestämmelser så kan man väl strunta i vilket.
Och inte riva upp himmel och jord.
Men … men … symbolfrågan då?
Kronprinsessan Victoria ääär ju ändå ”yrkeskvinna” och tronföljare och förebild … Nu kommer det väl bli ”copycats all over” … och vår stolta svenska äktenskapssed kommer att försvinna …
Det beror väl helt och hållet på hur man ser på det … Symboliskt alltså.
Victoria är kronprinsessa och som sådan har hon massa regler och förordningar att följa. Hon har till exempel fått be om lov för att få gifta sig med Daniel och kungen har varit mycket motsträvig (ryktas det). Det har tagit sju långa år … minst … att få kungen att ge efter. Och inte nog med det. Kronprinsessan måste be regeringen om lov.
Också!
Man kan i stället se symboliken i ”överlämnandet” så hääär, som Skatan beskriver det nedan.
I just det här speciella fallet förstås …
(Foto: Jonas Ekstömer)
Att när kungen nu skall ledsaga Victoria fram till altaret i stället för att hon har Daniel vid sin sida så är det kungen som fått ”ge sig” . Han lämnar över sin makt och ansvar över Victoria . Men … inte till Daniel inte.
Nej, nej, nej.
Kungen ledsagar Victoria fram till altaret och lämnar henne där att bredvid Daniel … äntligen … bli fri, jämbördig med sin blivande man.
Där framme vid altaret säger de ”JA” till varandra och nu är de två ett, Daniel lika mycket som Victoria.
Eller hur!
Så … det finns väl viktigare saker att debattera, älta och ha sig omkring …
Som … om vi skall ha republik eller den här symboliska monarkin utan politisk makt …
Debattera det på allvar …
Skatan veeet (även om det inte gjorts undersökningar om mervärdet) att de kungliga ”slår högt” när näringslivet får hjälp ute i världen och har någon av dess medlemmar vid sin sida.
Vem bryr sig om en president då? Hur många känner till exempel till vem som är president i vårt närområde, i Tyskland eller i Österrike.
Nej, Skatan kunde väl tänka sig det.
Men vårt kungahus känner man till … för det har funnits ett tag. Eller hur?
Och det kostar också att ha dessa politiska presidentval vart fjärde år … och presidenten skall bo någonstans och och och är ju inte gratis han/hon heller.
Skatan tycker nog ändå (kanske) att Sverige skall behålla monarkin men kan den inte moderniseras lite … i alla fall. Göras lite mänskligare.
T ex att tronen inte skall behöva ärvas av äldsta barnet automatiskt utan kanske skall tillfalla den som mest lämpar sig för ”jobbet” inom familjen … eller … ja.
Att apanaget/lönen bara går till sittande regent och inte till alla familjens medlemmar etc etc etc …
Och kanske en hel del annat också …
Det tål förstås att diskuteras och debatteras …
”För Sverige i tiden”
Skatans tankar 
Ja verkligen en massa fjask. Vill hon att pappa går fram med henne så må det väl vara hennes ensak. Som jag skrev till stora B så spelar det mig ingen roll vart pengarna går Hade vi en president så kostade det säkert lika mycket Inte blev det mer kvar till åldrings-sjuk och omsorg för det. Dom som har tar åt sig mer i vilket fall som helst. Så är det ju.
Så kan man tycka att vi behöver lite mer saga och romantik i detta kalla och byråkratiska land och många tycker nog att det är lite kul med bröllopet i alla fall. Mig kvittar det lika.
Lite kul med bröllopet tycker jag också det är. Men inte skall jag åka upp och titta. Det får bli på TV i så fall.
Sen tycker jag att just kronprinsessan Victoria är den bästa av dem alla i kungafamiljen. Hon kommer att bli en bra drottning … eller kanske president om nu monarkin hinner avskaffas innan det är så dags.
Kram!
Jag är republikan av princip. Makt ska inte ärvas och kvinnor ska inte överlämnas som saker men jag säger på ren ”ungdomska” ”ORKA”. Hela stohejjet är liksom för mycket att jag liksom inte ids engagera mig i detaljerna.
I och för sig har också jag börjat fundera om det verkligen är rätt och riktigt att ”makt” kan ärvas även om det nu inte rör sig om så mycket politisk makt. Ingen alls. Men de har ju en annan slags makt förstås … Och så är de ju ”låsta” från barnsben och har framtiden utstakad för sig. Jag tror nog att monarkin så sakta håller på att försvinna. Jag hoppas bara att en sådan vettig person som kronprinsessan skall kunna kandidera och kunna bli vald till landets president i stället … i så fall.
Kram!
Jag tycker bara synd om dom att dom inte får bestämma hur dom ska ha sitt eget bröllop. En förmån som alla vi andra har (nåja…de allra flesta iallafall).
Ja inte kan det vara så roligt alla gånger att vara prinsessa … och ha alla som tycker och tänker om vad man gör och säger och som har åsikter om ditten och datten …
Kram!
Jag tror att det har att göra med att kronprinsessan är tvungen att hålla sig till den protestantiska kristendomen. Hon kan inte välja religion… Att bli förd till altaret och överlämnad är en sed från den snglosaxiska tron.
För min del gör det intet och jag är för kungahuset. Däremot gillar jag inte att kungafamiljen och alla diplomater har straffimunitet.
Annars måste jag säga att Victoria är en fin representant för Sverige!
Kram
Ja man skulle nog kunna förändra saker och ting … till exempel straffimuniteten … för att göra kungahuset ”modernare”
Och jag håller med dig. Victoria är en fin representant för Sverige. Verkligen.
Kram
Jag är för kungadöme, men ifrågasätter att kungen för fram Viktoria. Det är inte svenskt. Det är amerikanskt. Men jag ser det som att Viktoria vill vara modern och det blir hon verkligen då. Kolla alla amerikanska filmer. Hon gör rätt, prästen får ge sig och det har han fått göra. Bara det säger att Viktoria har vunnit och inte alls blir överlämnad av papppa kungen. Hon har valt det själv.Det är inget påtvingat. Hon går in i sitt giftemål av sin egen vilja. Gillar amerikanska bröllop och det gör tydligen Viktoria också. Hon är ung,modern och lever i nuet. Må de leva lyckliga. Jag följder dem hela tiden. Är royalist. Kram
Och jag vacklar i ”tron” … just för att det är så mycket ålderdomligt och att man ärver tronen … Man kan ju i och för sig abdikera men ändå …
Jag tror inte att det blir bättre med en president men ämbetet ärvs i alla fall inte …
Monarkin sjunger nog på sista versen i och med att Victoria valde Daniel också …
🙂 … Kram!
VAcker vändning av symboliken måste jag säga… Att kungen nu släpper henne fri.
Jag är ju inte hängiven monarkist så jag säger låt henne gifta sig när, hur och med vem hon vill. Låt henne avla innan äktenskap och till och med örla omkring på staden.
Ha ha … 🙂 Kram!
Du tänker så klokt Skatan!
Du kan bli statsminister! Jag skulle rösta på dig, jag!!!
Angående Viktoria och Daniel, låt de göra som de själva vill. Jag skulle välja att säga att bara det faktum att hon ”får” gifta sig med en vanlig kille från Ockelbo är ett steg framåt för monarkin.
Vad jag läste, så fördes kungens systrar fram av Gustav VI Adolf, så något modernt, amerikanskt påfund är ”överlämnandet” i så fall inte.
Om detta framförande är ett problem, gör som på vissa judiska bröllop, låt både mamma och pappa trava altargången fram med bruden. För mig finns ingen objektifiering av kvinnan i detta, möjligen ett underförstått hot till brudgummen; ”du behandlar henne väl, annars…”.
Hur som. Jag gillar Viktoria och Daniel.
Och jag gillar Skatan! Så fin du var i dagens tidning! 🙂
Tack Tack Tack … för alla komplimanger. Statsminister … *fniss* 🙂 Jo, jag tackar jag … Nej du det är det sista som jag skulle vilja utsätta mig för. Fy sjutton att vara så påpassad och så är det ju det här att ”all makt korrumperar”. Så är det bara.
Jag tycker som sagt att man kan använda sin energi till annat än detta ältande om hur kronprinsessans bröllop skall gå till. Visserligen är hon ”vår” och en offentlig person … men någon måtta får det väl vara. (Det visste jag förresten inte att Gustaf VI Adolf förde fram kungens systrar när de gifte sig … ).
Nu snart skall jag skriva om dagens tidning (sn) här … och porträttet av mig där. Tråkigt nog finns det inte i nätbilagan så jag kan inte länka … Jag tyckte också det var kul och bra fast de kunde ju ha skrivit ut min bloggadress 🙂 …
Kramar!
Jag tycker att knugen skulle ta konsekvenserna av sitt valspråk och avgå!
🙂 Det vet jag att du tycker … och du är nog inte ensam heller att tycka det. Personligen tror jag att det kommer gå fortare än vi tror nu …
Lite tråkigt är det. Tycker jag. Kan man inte modernisera monarkin i stället … på många områden?
Kram!