saknar verkligen Skatan en Rut … ja, ni vet någon som kan hjälpa till och få det fejat och fint nu när det brådskar och julen närmar sig med stormsteg …
Skatan råkade glo in genom fönstret hos Maria-Thérèse Afiori och vad fick hon se om inte en hel arme … ja flera Rut … hur många som helst … som gjorde ”jobbet” …
Titta bara får ni se …
Va´ orättviiist …
finns inte i bibeln … i Gamla Testemantet.
Men det trodde mannen som satt i Heta stolen … kanske inte han förstås för han hade inte en aaaning … men litade på hela halva publikens svar när de blev tillfrågade som så kallad livlina.
Och så röstades Rut bort och med henne den tävlande i tävlingsprogrammet Postkodsmiljonären.
Rut hade ingen egen bok i Gamla Testamentet enligt 47 % av publiken …
”Genom hela Ruts bok löper en röd tråd som vill visa på att Gud alltid har en dold avsikt med det som sker. På flera sätt är boken fortfarande aktuell idag. Dess tema berör till exempel flyktingars situation.” (Wikipedia)
Ja, ja
Guds dolda avsikt här … hm …
Humanisterna har då i alla fall inte mycket för att missionera i Sverige om sekularisering … när man betänker det här.
Det är redan gjort … Sverige, det mest sekulariserade landet i världen … med religionsfrihet …
Nja … på grund av okunskap och rädsla … är det fara värt att vi blir ett av de mest inhumana och reliogionsförföljande länderna i världen … Vi får helt enkelt inte ha någon religion alls … annat än på kammarn.
*suck*
(Pehr Hilleström)
Den ”ursprungliga” STORA ideologiska skillnaden mellan partierna i de två blocken var ”Kollektivet” kontra ”Individen” men dessa ideologiska skillnaderna har slätats ut betänkligt. Åtminstone har man närmat sig varandra rejält. Både Individen och Kollektivet.
Om det då inte är ideologier som styr vad man röstar på blir det Realpolitiken.
”Rut” har viskat till mig vad hon tycker att ja g skall lägga min röst.
Har man en sådan syn på oss kvinnor att man är en ”piga” för att man utför en tjänst och får hjälp att ta betalt för den … så …
Rut får ju hjälp med just det. Att utföra en tjänst professionellt som förr utfördes av just pigor … arbetarklassens kvinnor … som var mer eller mindre ”livegna” med låg lön (mat och husrum) men idag utförs av lågutbildade (för det mesta … alla kan inte bli professorer) … och får tryggheten att själva betala skatt och få pensionspoäng, semesterersättning etc etc . Det är också många invandrade kvinnor som genom Ruts försorg fått en chans att komma in på arbetsmarknaden. (Ja, jag vet … jag är partisk).
Är man en ”piga” när man utför en tjänst professionellt från sitt egna nystartade småföretag eller som anställd? När man annars skulle ha mycket svårt att kunna komma in på en vit arbetsmarknad?
Vi lever i ett tjänstesamhälle. Så är det bara. Vi gör varandra tjänster professionellt och tar betalt. Att då ”klassa ner” vissa av dessa tjänster, kvinnotjänsterna … säger en del om grundsynen på män och kvinnor.
Men det är kanske inte där skon klämmer ?
Kan det vara att ”vanligt” folk får dra av en del (skatt) från vad de betalar med sina skattade pengar för just den här tjänsten. Ja, just det. Vanligt folk … för det är vanligt folk för det mesta (enligt undersökningar 70 %) som anlitar Rut och hennes systrar och får dra av en del av vad de betalar. Annars skulle man inte ha råd. När man köper en tjänst privat betalar man den med skattade pengar. (Till skillnad från företagen som betalar tjänsten med oskattade).
Sätt då för sjutton gubbar ett ”tak” för vilka som får dra av så att de ”riktigt” rika som verkligen har råd får betala fullt ut.
Men … TA INTE BORT RUTAVDRAGET!
”Rot”- männen förresten … är de drängar de?
Var finns Systerskapet nu?
En an är så god som en an´ ?
Eller?
V a ?
PS: Rut är viktig för mig … själv har jag ingen Rut i min tjänst … det är inte det. Och det finns många andra r e a l p o l i t i s k a frågor inför valet att betänka men Rut är verkligen viktig för mig … så vi får se … DS
Skatans tankar 