Igår blev Skatan anklagad för stöld igen. Av upphovsmannen till en bild av en skata som Skatan ”stulit” i november 2009… helt ovetande om ATT hon stal.
Och så länkar Skatan till Googles nu dit stöldgodset återlämnats … Tänk om också en länkning till en bild skall kunna räknas som stöld …då ligger hon illa till 😦
Att hon skriver det här är en påminnelse till sig själv och andra om att det inte alls är SJÄLVKLART att använda bilderna som man googlat fram även om man angivit upphovsman … då kan man till och med anklagas för att vara tjuv …
Nuförtiden hittar hon sina skatbilder som hon inte tagit själv eller fått löfte om att ta … på Flickr och Common …
Men vad vet då en gammal tjuvaktig skata om allt detta …och stöld är sannerligen en allvarlig anklagelse
Hon har … sin vana trogen … tagit och googlat lite, .:
I juridisk mening kan bara fysiska föremål av värde stjälas, men i dagligt tal används ibland ordet ”stöld” felaktigt även om andra former av tillgrepp. Sålunda räknar lagen tillgrepp av pass inte som stöld utan som egenmäktigt förfarande eftersom pass anses sakna värde på den legala marknaden.[3] Inte heller tillgrepp av immateriella objekt som intrång i upphovsrätten eller varumärkesrätten räknas som stöld.[4] [5]
Stöld var och är det alltså inte … men hon har/hade ändå inte rätten förstås ..
På försommaren 2010 fick hon veta att det inte var OK att visa bilder som Skatan ”hittat” på Google även om hon nämnde upphovsmannens/kvinnans namn. Hon tog då bort det mesta som hon ”lånat” och köpte upphovsrätten till en (Lasse Olssons fina skata) … men gick inte hur långt tillbaka i tiden som helst … och missade uppenbarligen någon/några … 2009 och tidigare ….
Bl a Bosse Malmgrens skata.
(”Två års preskriptionstid gäller … förresten …för brott med maximalt straff på fängelse 1 år” (Wikipedia) )
Skatan skulle ju egentligen lika gärna kunnat visa Göran ”Djupingen” Bengths skata … som hon har lov att göra … om hon bara vetat …
Foto: Göran ”Djupingen” Bength
… eller Imagines …
… och att då bli anklagad för stöld så här lång tid efter sitt ”brott” känns på något vis … orättvist.
Hon tyckte ju bara skatan var fin och dolde inte dess ”ursprung” på något sätt …
Det finns säkert någon ”stulen” skata kvar dold bland de 1 637 inlägg hon till dags dato skrivit i den hääär bloggen … och så har hon ju några ex-bloggar också som kanske döljer något …
Oj oj oj … kraxar Skatan … oj oj oj …
Nu blev Skatan i alla fall påmind och påminner vidare … så här …
Androm till skräck och varnagel
