Etikett: Victoria och Daniel
Den 19 juni 2010
Idag, den 19 juni 2010, flaggas det överallt.
Nej, inte överallt förstås …
Men idag flaggas det på många ställen i alla fall.
Vare sig man är republikan eller monarkist kan man inte undgå att glädjas åt att Victoria och Daniel fått varandra till slut och åt detta historiska bröllop.
De är ju så lycklaga. Det verkligen strålar om dem båda. Idag när brudparet lämnar Storkyrkan …
som ett par och stiger upp i sjuglasvagnen som man kanske spänt för hästarna för säkerhets skull … man har ju förutspått regnskurar … har också Daniel Westling från Ockelbo tappat sitt efternamn och förvandlats till prins och hertig av Västergötland.
… snipp snapp snut, nu är sagan slut.
Och så levde de lyckliga i alla sina dar …
Villa Skogsberg hissar flaggan i topp denna dag som åtminstone här i Sörmland fortfarande är strålande vacker med en värmande sol från en klarblå himmel.
En fantastisk festkonsert …
på konserthuset för Victoria och Daniel var det ikväll.
Dan före dan …
Och den var fantastisk … med höjdpunkten … förutom Salem Al Fakir och Sarah Dawn Firer … Roxette förstås med The look. De fick hela salen att resa sig, gunga loss och klappa med …
Hela konserten, ja, allt utan undantag var så mycket nu och så mycket dom. Den var så varm, full av kärleksmusik till ett vackert par som fullständigt strålade och som skall gifta sig imorgon …
Även om det var bra och fint och helt underbar musik och ”show” så undrar man ändå …
Hur orkar de le och se så lyckliga ut ?
Hela tiden?
PS Maria-Therésè påpekade och påminde mig om den kanske verkliga höjdpunkten på kvällen. Nämligen den svindlande and-lösa tåspetsdansen ur Svansjön som dansades av det enda utländska paret bland de uppträdande … de kom från Kina … där Svanen balanserade med tåspetsen på prins Siegfrieds huvud. Otroligt och vackert på en och samma gång DS
Storm i ett vattenglas …
Som ofta är Skatan lite sent ute … debatten är så gott som över men nog har det stormat alltid.
Kungen skall ledsaga Victoria fram till altaret och där skall Daniel ta över …
Personligen skulle Skatan inte vilja haft det så när hon gifte sig. Det är liksom lite amerikanskt … men eftersom det inte finns några direkta förbud eller bestämmelser så kan man väl strunta i vilket.
Och inte riva upp himmel och jord.
Men … men … symbolfrågan då?
Kronprinsessan Victoria ääär ju ändå ”yrkeskvinna” och tronföljare och förebild … Nu kommer det väl bli ”copycats all over” … och vår stolta svenska äktenskapssed kommer att försvinna …
Det beror väl helt och hållet på hur man ser på det … Symboliskt alltså.
Victoria är kronprinsessa och som sådan har hon massa regler och förordningar att följa. Hon har till exempel fått be om lov för att få gifta sig med Daniel och kungen har varit mycket motsträvig (ryktas det). Det har tagit sju långa år … minst … att få kungen att ge efter. Och inte nog med det. Kronprinsessan måste be regeringen om lov.
Också!
Man kan i stället se symboliken i ”överlämnandet” så hääär, som Skatan beskriver det nedan.
I just det här speciella fallet förstås …
(Foto: Jonas Ekstömer)
Att när kungen nu skall ledsaga Victoria fram till altaret i stället för att hon har Daniel vid sin sida så är det kungen som fått ”ge sig” . Han lämnar över sin makt och ansvar över Victoria . Men … inte till Daniel inte.
Nej, nej, nej.
Kungen ledsagar Victoria fram till altaret och lämnar henne där att bredvid Daniel … äntligen … bli fri, jämbördig med sin blivande man.
Där framme vid altaret säger de ”JA” till varandra och nu är de två ett, Daniel lika mycket som Victoria.
Eller hur!
Så … det finns väl viktigare saker att debattera, älta och ha sig omkring …
Som … om vi skall ha republik eller den här symboliska monarkin utan politisk makt …
Debattera det på allvar …
Skatan veeet (även om det inte gjorts undersökningar om mervärdet) att de kungliga ”slår högt” när näringslivet får hjälp ute i världen och har någon av dess medlemmar vid sin sida.
Vem bryr sig om en president då? Hur många känner till exempel till vem som är president i vårt närområde, i Tyskland eller i Österrike.
Nej, Skatan kunde väl tänka sig det.
Men vårt kungahus känner man till … för det har funnits ett tag. Eller hur?
Och det kostar också att ha dessa politiska presidentval vart fjärde år … och presidenten skall bo någonstans och och och är ju inte gratis han/hon heller.
Skatan tycker nog ändå (kanske) att Sverige skall behålla monarkin men kan den inte moderniseras lite … i alla fall. Göras lite mänskligare.
T ex att tronen inte skall behöva ärvas av äldsta barnet automatiskt utan kanske skall tillfalla den som mest lämpar sig för ”jobbet” inom familjen … eller … ja.
Att apanaget/lönen bara går till sittande regent och inte till alla familjens medlemmar etc etc etc …
Och kanske en hel del annat också …
Det tål förstås att diskuteras och debatteras …
”För Sverige i tiden”
Skatans tankar 