Niceville

Mannen och Skatan var på bio tillsammans för första gången på åratal. Skatan senaste film var Mamma Mia  så då kan ni tänka er  … och  när hon var på bio tillsammans med Mannen  har hon knappast något minne  av överhuvudtaget 😦

 

De gick i alla fall och såg Niceville på den nya Filmstaden … flott värre … där stolarna är så rymliga och bekväma att Skatan fruktade att Mannen skulle knoppa in och börja snarka.

Men det gjorde han inte. För filmen var bra och Mannen hade inte läst boken.

Men det hade Skatan gjort. Hon hade  läst boken Niceville. Och filmatiseringen gjorde den knappast rättvisa, tyckte Skatan.

Men filmen var bra.

I alla fall.

På sitt vis.

Det var den.

Det är klart att den var bra … men ändå …

En film  kan ju inte ta med allting från bokens innehåll.  Manusets och handlingens  tyngdpunkt markerades genom att lyfta fram andra saker och detaljer  än de Skatan tyckte var väsentliga, kanske för att få  ett flöde och något slags helhet … men vissa ”bärande” händelser  i boken tyckte Skatan saknades …

Filmen blev inte så dramatisk som Skatan tyckte handlingen i boken varit.

Och den hade gjorts onödigt sentimental.

Tyckte Skatan.

Men bra var den och OM bara Skatan hade sett den före hon läst boken … då

Då hade filmen Niceville varit jättebra.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

19 Replies to “Niceville”

  1. Det låter som en film som man kunde gå och se!

    Det är sällan filmen är bättre eller lika bra som boken, men ibland är det skönt att ha läst boken innan man ser filmen.

    Stieg Larsson-filmerna t e x. Jag är ju så himla harig, så när filmerna var riktigt läskiga, kunde jag lugna mig själv genom att jag visste hur det skulle gå.

    Kram och trevlig tisdag!

    1. Ja, det beror allt på det … Ibland är det kanske bättre att ha läst boken före (som i ditt fall) men för det mesta inte. Tycker jag.

      En trevlig tisdag önskar jag dig i retur

      Kram

  2. Jag har inte läst så jag borde kanske se! Men…

    …jag kommer att se en film på lörsdag som jag aldrig trodde jag skulle se. Det blir Tintin för vår del!

    Kram

    1. Här verkar ingenting fungera i WP … hade skrivet ett lååångt svar till dig om både Tintin och Niceville … puts väck … När jag nu gick hit för att svara på Turez kommentar såg jag att det var borta. Man blir … något irriterad 😦

      Nåväl …Tintin har fått lovord och den skall jag också se. Johanna Koljonen var kritisk i en kolumn ”Rör inte min Tintin” … och det är kanske så. Att många har ett speciellt förhållande till just Tintin och är oroade hur en amerikan kan göra en bra film om just honom.

      Mitt råd kvarstår: se filmen Niceville före du läser boken! Då blir filmen så bra som den ju faktiskt är utan att man har massa föreställningar hur den ska vara. Om du förstår vad jag menar.

      Kram!

      1. Jag förstår precis vad du menar och har liknande erfarenheter av filn kontra bok! Har hört att Tintin lovordas och höjs till skyarna så varför inte? Äldsta dottern ville också hänga med vilket gör det hela ännu trevligare.

        Kram

  3. Då litar jag på dig och nöjer mig med att ha läst boken. Den gillade jag. Jag upplever många gånger att det är onödigt att se filmen efter läsandet. Det är inte bara en gång jag blivit besviken. Jag har fått för mig att det beror på mitt rika inre bildliv. När jag sitter i biofåtöljen ser personerna inte ut som dom jag har sett inom mig och det gör att jag blir negativ från första kvarten
    Kram

    1. Så var det för mig … också. Men det värsta var att en del av handlingen hade ändrats, en del hade tagits bort … och …

      Men det vaaar en bra film … trots allt … och sevärd. Om man kan bortse från det.

      Kram!

  4. När man läser en bok så skapar man sig en egen film i huvudet på något vis.
    Därför tycker jag att böckerna är lite bättre än vad en eventuell film blir. Just för att jag redan skapat min film.

    I huvudet.
    Men bra kan filmen vara ändå.
    Kram

  5. För det mesta är det bättre att se filmen först och läsa boken sedan men jag ska nog gå och se filmen i alla fall och ta den för vad den är.

  6. Själv läser jag gärna boken innan jag ser filmen!!Och visst blir man alltid lite besviken. Filmen ni såg har jag ej hört talas om. Jag får nog läsa på lite. (googla).

    1. Ja visst blir man ofta lite besviken. Det är därför jag helst vill se filmen först. För då blir man istället sällan besviken. 🙂

      Kram!

    1. Ljudboken måste ju vara densamma som pappersboken, bara uppläst … och då på originalspråket 🙂 Det måste ju vara det allra bästa …

      Kram!

  7. Jag brukar försöka se först och läsa sen, om du förstår vad jag menar. Om jag inte redan har hunnit läsa förstås. Gör jag tvärtom sitter jag bara och muttrar ”att så där var det inte i boken!” under hela filmen/föreställningen, till förtret för mig själv och mitt sällskap. Jag förstör filmen. För det äääär ju olika medier och det gååår inte att göra samma sak av dem, men har jag läst boken så är det den som känns Rätt och skriven i sten.
    I januari ska jag se en dramatisering av Helena von Zweiberks Ur Vulkanens Mun och jag ska akta mig noga för att läsa den innan dess. 🙂

    1. Jag hade ju redan läst … så därför blev det så här. Men i fortsättningen … för jag skall gå på bio oftare i fortsättningen … skall jag göra tvärtom.

      Jag såg filmen The Reader på TV häromkvällen. Nu skall jag också läsa boken. Det skall bli spännande. Filmen var jättebra, tycker jag … så … ja, nu får jag se.

      Kram!

  8. Ja då vet jag, jag tror jag hyr filmen framöver, eller så kanske jag hellre läser boken…igen:) Jag gillar i alla fall din ärlighet. Filmer brukar inte kunna ge de upplevelser och känslor som man själv känner nä man läser en bok. Ja ofta fokuseras det på annat än vad man själv fastnat för…

    1. …och speciellt om man läst boken först. Då tar det en bra stund att förlika sig med att regissören kanske inte tagit fram de saker i boken som man själv tycker bäst belyser temat …

      Men det valet måste ju vara jättesvårt … när man måste korta och ändå behålla en helhet som ju kan gå förlorad om man ”väljer fel”.

      Sen det där med att göra just den här filmen sentimental. Det störde jag mig lite på för jag tycker inte boken var det …

      Kram!

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s