Skatan skrev igår ett inlägg på Facebook om en kommentar* som hon fått och som hon själv faktiskt blev berörd av … som alltså någonstans ändå träffade mitt i prick. Men hon vill verkligen inte rubricera den som näthat … det vore verkligen att ta i … men ”den visste vad den satt ” den där kommentaren.

Ändå.

Det stod ju helt klart att människan som skrev kommentaren ville ”mobba” henne av någon anledning. Den hade ingenting med innehållet i kommentarskedjan där den ingick att göra och Skatan känner inte Anette Johansson som kvinnan heter som skrev den förtretliga kommentaren. Och struntar väl egentligen om hennes efternamn stavas med två ”s” eller inte. Men det är likt förbannat hennes efternamn sedan 46 år tillbaka då hon gifte sig med Mannen och på så sätt liksom fick det till skänks och som denna Anette inte har det minsta med att göra hur det stavas.

Att Anderson bara hade ett s var inget Skatan har tänkt på som märkvärdigt på något vis. Hon får t ex ofta post med ”felstavat” efternamn utan att riva upp himmel och jord för det. Det kan man ju förstå. Mannens farfar hade tagit bort ett s någon gång i forntiden. Och så var det med det. Som en parantes kan nämnas att Mannens far velat byta det vanliga Anderson mot ett ovanligare Alensjö eller liknande men familjen protesterat så det blev inget av det.

Eva Alensjö …

Hmm …

Nåväl …

Skatans inlägg om tilltaget från Anette Johanssons sida att i sin kommentar adressera den till Skatans namn (fast med två s då i efternamnet) fick henne faktiskt att förstå att ens namn … även om det är ett av de vanligaste i Sverige … ändå är ens eget, en etikett, en del av ens identitet och ingen djäkel ska komma och säga vad som är rätt och riktigt beträffande det.  …

Skatan förstod … framförallt efter gensvaret och alla kommentarer från hennes verkliga FB-vänner… att Anettes tilltag rört upp något inom henne ändå. Annars skulle hon ju för det första inte gjort det här inlägget (och skapa en diskussion om ingenting egentligen, men det visste hon ju inte då etc etc )

Och att den här upprördheten hade med känslan av att denna Anette Johansson ”spottade” på hennes identitet att göra … vem hon är helt enkelt.  Det hade hon inte en tanke på.

Då.

Så Skatan har på grund av den här dumma diskussionen ändå fått klart för sig att namn det tjafsar man inte om hur som helst … även om det är Sveriges vanligaste … Andersson … som har en något  liiite ovanligare stavning … Anderson. Det är att ge fingret åt personen som bär just det namnet med just den stavningen rätt och slätt.

Tänk ändå vad en simpel kommentar kan sätta i rullning … 😉

* ”Eva VaVa Andersson
Andersson stavas med 2 s och inte med ett s, det gör man bara om man vill vara lite märkvärdig och tyvärr så låter det inte finare med ett s !!!”