Att lyssna

Ålderdomen är av naturen något pratsam. Cicero

Va? Va?

Men många äldre har lärt sig lyssna också … inte bara till sin egen röst.

images-1

Om personen du talar med inte tycks lyssna, var tålmodig. Det kan helt enkelt vara så att han har lite ludd i ena örat. (Nalle Puh)

När Skatan talar med någon lyssnar hon på svaren, tar in, tänker efter och svarar. Orden böljar fram och tillbaka … hon böjer sig fram för att höra bättre, vill möta blicken för att se att hon har förstått.

Unknown-1

Det pratas strunt eller vardagligheter … om ingenting särskilt

Jag älskar att prata om ingenting, det är det enda jag vet något om. Oscar Wilde

men ibland är  det förtroligheter, viktiga saker, svåra tankar som man vill prata om och som man inte vill dela med någon annan än den personen eller personerna  som  man valt att berätta för, dela sina tankar med.

Som man har vänt sig till …

images-2

Det finns förstås   andra   tillfällen som man vill  ha lyssnare.

100_1938

Anna Troberg, Piratpartiets partiledare i talarstolen

Som när du står där framför en grupp människor och ska hålla ett tal, undervisa och berätta något. Då vill du att de ska lyssna. Du har valt att tala inför den här gruppen och när du talar i radio, medverkar i TV har du valt att göra just det … vända dig till många  som du vill ska höra och lyssna på vad du har att säga.

Och som lyssnar.

Eller inte.

Och då talar du inför döva öron.

Men  vill du bli avlyssnad?

Till exempel när du pratar strunt i telefon ( med argumentet … jag har ingenting att dölja … typ).

Nej, inte ens då …

ALDRIG

Någon lyssnar

Att inte veta vem/vilka som lyssnar, som slentrianmässigt, regelmässigt samlar in uppgifter, registrerar och avlyssnar vad du har att säga (för att kunna sålla ut användbara ”konton” någon gång i framtiden … om du skulle sagt/skrivit  ”rätt” kodord: bomb och Obama i  samma mening kanske) , när du talar med din man i telefonen, chattar med dina utvalda vänner på nätet och skriver vad du tycker och tänker i ett mail (=brev).

Och du vill inte , ALDRIG,  behöva vara rädd för att uttrycka dig, tala, prata, säga din åsikt  för att du inte vet vem som lyssnar …

Samuel Butler

Om människorna bara vågade tala oförbehållsamt med varandra, skulle det finnas betydligt färre sorger i världen om hundra år. Samuel Butler

En blogg som den här kan vem som helst … som har lust … läsa. Men Skatan har valt att skriva så här. Talar hon i sin mobil eller gammeltelefon  eller mailar till någon vill hon ha just den personens öra …  ingen annans.

Inte en STOREBRORS.

Sist idag en gullig liten historia, avlyssnad pa stranden. Det är  Mamman som  promenerar, strosar i vattenmbrynet utefter stranden  med sin lille sons hand i sin. Och lutar sig ner och  utbrister …

– Haaar vi inte en helt underbar semester?

– Naaeej , svarade sonen och sparkade lite håglöst i vattnet …

– Nö-ö

(och här är det Skatan som  avlyssnar  :- ) … )

Skatan

Björn Bergsten har tecknat ”gammelskatan”

… men det är en helt annan historia …

 

Presskonferensen

Skatan satt på Behmbron och lyssnade på presskonferensen (Obamas och Reinfeldts igår) i sin iPad.

Och väntade på att  frågan skulle ställas …

Frågan som den svenska regeringen inte ville ställa.

”De här frågorna behandlas i andra sammanhang, så det finns ingen anledning” sa Carl Bildt i en SvD-intervju i söndags.” (Göran Eriksson analyserar politik i Svenska Dagbladet 5/10)

Ni vet frågorna om de massiva avlyssningarna från USA som ju har lyssnat på presidenter och regeringsmedlemmar och vem vet vem …  inte bara i diktaturer utan i demokratier i väst , på allierade … ja överallt …  och som gjort att Bradley Manning … nej Skatan menar förstås Edward Snowden, visslaren/the whistleblower,  jagas som en rabiessmittad räv.

Om avlyssningen som gör att Storebror skaffat sig mer än röntgenblick.

Och frågan ställdes förstås …  av nyhetsbyrån TT och det var ”som om Obama aldrig ville sluta tala” (Göran Eriksson igen)

Fråga till Obama

Skatan hade faktiskt också  slängt ur sig ett önskemål  till SvD att just den frågan skulle ställas, men trodde  knappast att just hennes slarvigt formulerade fråga skulle tryckas … 🙂 och blev överraskad att se den i gårdagens tidning.

Nåväl …

Obama skyllde på den tekniska utvecklingen men strök samtidigt under att USA:s underrättelseverksamhet inte ska göra allting man kan, bara för att man kan. Obama erkände alltså att övervakningen ibland hade gått för långt och försäkrade  … hm … att USA inte kollar ”vanliga” människors mail eller lyssnar på vad de har att säga i sina telefoner.

”Vi letar efter allvarliga händelser” sade Obama och underströk att underrättelseverksamheten efter 11 septemberattackerna är inriktad på att stoppa terrorism.

Vad gäller verksamheten i andra länder sade Obama att ”informationsinsamlingen handlar om kärnvärden för USA:s nationella säkerhet” och att den inte drabbar vanligt folk.

Nu ja … kanske … men det kan väl snabbt ändras … att man börjar lyssna på ”vanligt” folk av en eller annan anledning.

Och så var det den där terrorbekämpningen.

Vad Skatan förstått frågade man inte gästen om något annat som kunde genera  … kanske t o m genera Obama mer än avlyssningen eftersom han hade lovat  …

Skatan tänker på  Guantanamo som Obama lovat stänga (i den valrörelsen som ledde till att han blev USAs president 2008)  …

Åtminstone hörde inte Skatan ett knyst om  det där hon satt i solen på Behmbron över Nyköpingsån.