Stärk skyddet av integriteten

Skatan hade lovat sig själv att försöka avhålla sig från politiken … ja, att skriva om den här åtminstone. Att försöka hålla bloggen fri från politiken men hon gör här … som synes … ett undantag.

För det är så viktigt. För henne. Så fundamentalt viktigt.

Skatan känner sig mer och mer uppgiven. Hon tycker hon slagits mot Goliat … att ”hennes” parti inte blir lyssnat på … att folk inte förståååår.

Visst är skolan det viktigaste just nu kan det tyckas … och vården … och omsorgen. Skola, vård och omsorg. Och den debatten sköter blocken om så bra, så bra … och vinnaren levererar förhoppningsvis vad de lovat.

Men det här.

Hur vi har det med vårt övervakade datorstyrda samhälle talas det tyst om i debatten.

Det är bara Piratpartiet som ihärdigt försöker få in i våra skallar hur skrämmande och hemskt det alltmer växande Storebror-ser-dig-samhället kan bli.

Piratpartiets ledare

Christer Engström, Anna Troberg och Amelia Andersdotter

I soffan kan ingen höra dig skrika … Jo faktiskt …kanske … Storebror hör dig … men röstar inte åt dig … så Vår röst – din röst i EU

Piratpartiet har kämpat hårt  för den personliga integriteten och gjort skillnad i EU-parlamentet med sina två mandat, de har pratat om det härhemma, debatterat när de får ta plats i medierna (det senaste är att de inte får ta plats med sin partiledare, Anna Troberg, i Agendas partiledardebatt i SvT strax före EU-valet med förklaringen att det bara ska vara riksdagspartiernas ledare som platsar då. 😦  ), Piratpartiet har skrivit om det i tidningarna, skrikit om, ja vråååålat om (för att vi ska bli uppmärksamma och lyfta blicken en aning) … hur den, vår personliga integritet, redan är hotad.

Det ENDA parti som har tagit det här hotet mot vår personliga integritet  på ALLVAR är PIRATPARTIET.

I morse … när Skatan slog upp SvD fångade en rubrik genast hennes uppmärksamhet

Unknown-1

Daniel Akenine

Stärk skyddet av integriteten

Daniel Akenine, författare till boken ”11 gram sanning”, nationell teknik- och säkerhetschef Microsoft, ordförande för Sveriges it-arkitekter, ledamot i regeringens samordningsråd för säkerhet och integritet i smarta elnät, har skrivit artikeln som ni bara MÅSTE läsa och ta till er budskapet.

Den står att finna här

Allt vi gör, säger och köper riskerar bli beslutsunderlag

skriver han bland annat.

Allt vi gör, säger och köper … sug på det ni … ALLT.

Han skriver om hur vi behöver stärka försvaret mot den digitala övervakningen som sker … genom REGELVERK som SKYDDAR oss.

Att förflytta sig till ett sådant nytt regelverk kan bara göras om det finns en politisk vilja i kombination med ett starkt folkligt stöd. Med nuvarande regelverk är vi på väg att skapa ett samhälle där allt vi gör, säger och köper riskerar bli till beslutsunderlag för våra försäkringspremier, bedömningar för framtida jobb eller vilken ränta vi får på våra bolån. Vågar vi fortsätta uttrycka oss fritt om våra digitala spår används för att bedöma oss i olika situationer i livet? Det är dags att bygga ett nytt regelverk som är anpassat till vårt digitala samhälle och som ger oss förmågan att kontrollera hur data om oss själva får användas.

Alternativet är en framtid som den kallsinniga karaktären Simian i boken ”11 gram sanning” skulle se som sitt eget idealsamhälle.

… avslutar Daniel Akenine sin artikel i SvD som Skatan på det bestämdaste uppmanar er alla att läsa.

Övervakning

Storebror ser dig

Skatan skrev ett inlägg på FaceBook om att vi svenskar inte tycks förstå att vara rädda för den övervakning av oss alla som avslöjats och framförallt belysts på senaste tiden.

Det är skrämmande att svenskarna (75 % i en enkät på 1000 pers tror jag det var) inte är rädda att bli övervakade. De bryr sig alltså inte om att deras banktransaktioner kanske inte är säkra, att deras journaler kan läsas, att deras mailtrafik samlas in och KAN misstolkas etc etc … En av anledningarma att de inte är rädda är: jag gör ju inget olagligt så mig kan vem som helst få övervaka.

Jösses!

En del politiker har fattat galoppen … Vänsterpartiets politiker (inte så konstigt … de har ju råkat illa ut i historien ) och en del miljöpartister.

ballong

Några politiker har fattat galoppen för länge sedan … Piratpartiet.

Polisen ska ha rätt att avlyssna enstaka personer när det finns en konkret misstanke om grov brottslighet, precis som det alltid har varit. Men vi starka motståndare till att alla övervakas slentrianmässigt, eller att massövervakningen blir ett sätt att tråla efter bagatellbrott. (Christian Engström, Piratpartiet)

Och Nina Ekman, en FB- och bloggvän som har en vilande blogg (sista inlägget är från 2009) där hon  skrev om det här och Piratpartiets värderingar  ”i förra vändan” …Nina  skrev en alldeles utmärkt kommentar till Skatans FB-inlägg  …Skatan önskar hon kunde formulera sig så konsist och träffande och bra som Nina i frågan.

Visst är det skrämmande och ibland undrar jag vad som ska till för att folk ska vakna?!
Det handlar ju inte längre om att någon ska tro att man har något att dölja. 
Det handlar om rätt till integritet, våra journaler eller transaktioner ska inte lagras eller vara åtkomliga för obehöriga. Rätt till privatliv, vad vi skriver här eller på någon annan site, mailar eller skickar som sms, ska varken läsas eller lagras/sparas av någon annan än de vi skickar till.
Våra samtal ska inte avlyssnas eller lagras lika lite som våra mobiler, utan att vi själva har valt det, ska användas för att spåra oss.
Våra rörelser ska inte ”kartläggas”, för någon myndighet att misstolka.
Men framförallt, så långt jag vet, vill vi allihop fortsätta leva i en demokrati! 
Inte i ett land där varje steg, samtal och mail övervakas och lagras på direktiv av vår egen regering och där en instans inte bara samlar in all denna information och delar med sig till andra instanser utan även till Usa! 
Ibland känns det som om vi spottar i motvind, Eva, som kämpar för att skrota denna övervakningsmani, men det går ju inte att ge upp heller…Kram!

– Det här är gammal skåpmat, Skatan … du tillför inget nytt med det här inlägget.

Må så vara.  Men Skatan vill ha Ninas kommentar och argument ”sparade” på sin blogg … lite mer lättåtkomliga än i en kommentar i FaceBook.

Och så kanske hon kan få fler eller annorlunda/andra kommentarer än på FB.

Ge aldrig upp

Lyxkryssaren Alliansen har gått på grund

… och håller sakta på att gå under helt.

Och Oppositionen står samlade på stranden och gör sig redo att  sätta sitt fartyg i sjön … SD får vara med på ett hörn och hjälpa till  att rigga seglen men får helt säkert inte följa med på den seglatsen.

Fast med sig på sitt fartyg kommer kapten Löfven att få dras med den tunga lasten som består av Alliansens femte jobbskatteavdrag.

Den lasten vågar han inte kasta överbord.

SvD Höstbudget

Skatan har länge tvivlat på Alliansens ensidiga politik … jobb, jobb, jobb … som kör över allt annat.

Livet består ju inte bara av jobb … gubevars

Vi ska ju leva drägligt också … även om vi är sjuka, arbetslösa eller gamla …

Det håller inte i längden.

Och nu har de sannerligen gått på grund.

Hon … Skatan alltså … höll på att sätta kaffet i vrångstrupen när hon slog upp dagens SvD och läste …

45 000 mindre om du blir sjuk

Visserligen har hon glatt sig att Sonen fått mer i plånboken efter skatt att leva på … men han har också fått bra mycket mindre då han varit sjuk.

Mindre, ja … men såååå mycket mindre.

 2014 kommer en normalinkomsttagare med en månadslön på 30000 kronor att varje månad ha drygt 2000 kronor mer kvar i plånboken jämfört med 2006, i dagens penningvärde. Men blir samma person sjukskriven tappar hen i stället 1500 kronor i månaden. Det innebär ett ekonomiskt gap på nästan 45000 kronor om året. En arbetslös som efter skatt får ut drygt 10000 kronor förlorar varje månad nästan 700 kronor 2014 jämfört med 2006. (SvD Lena Hennel)

”- Tänkte inte på de´” (Lorry – Patentverket*) … kan Skatan tänka sig att Reinfeldt och Borg … om inte sagt så … åtminstone tänkt så när de ställts inför ”kalla fakta” .

Det här inlägget är det sista inlägget (säger hon idag i alla fall 🙂  ) under det kommande ”Supervalåret” som Skatan överhuvudtaget tänker lägga sig i riksdagspartiernas käbbel och snack och smutskastningar för att komma till makten. **

Hon är så in i …….  trött på politik. Samtidigt som hon ju egentligen gillar det.

Så …

Skatan har  mönstrat på  Piraternas skepp och håller som mest på att sätta sig in i deras politik (sakfrågorna förutom  att kämpa mot Övervakningssamhället) och hoppas de kan segla det i hamn …

För det Skatan är allra RÄDDAST för är vad som håller på att hända i samhället … som har blivit ett Övervakningssamhälle … inget som det  ”talas om”, något som tystas ner och som sopas under mattan.

Utom av Piratpartiet.

Läs gärna Sam Sundberg artikel i SvD vad övervakningen gör med oss … hur den förändrar oss.

Det är skrämmande.

Piraten

* En liten utvidgning som egentligen inte har med något överhuvudtaget att göra. Inte med det här inlägget i alla fall.

** Ytterligare en liten utvidgning:  En annan sak som nog inte Alliansen tagit med i beräkningen är att de ”bäddar” för att många av deras besvikna ”kärnväljare” (besvikna över försvarspolitiken bl a OCH pensionerna)  söker sig till SD, och då inte tänker  längre än näsan räcker på vad DET i förlängningen innebär.

”En medborgarrättslig katastrof”

citeras Piratpartiets Rick Falkvinge i dagens Svenska Dagbladet …

Det handlar förstås om regeringens presentation av sin lagrådsremiss om datalagring – efter ett EU-direketiv som antogs i mars 2006 … och då Bodströmssamhället … ett uttryck som myntades av Oscar Swartz … så smått började snärja oss alla …  Nu har Beatrice Ask axlat Bodströms mantel …

Det visade sig att Beatrice Ask marscherade vidare. Idag har jag tittat igenom regeringen Reinfeldts lagförslag och har en del punkter som svärmen kan få rota vidare i. Naturligtvis svarar regeringen inte på några kniviga frågor utan försöker dribbla bort oss. (Oscar Swartz)

Vem du ringer, sms:ar eller mejlar. När du gör det. Var du börjar och var du slutar. Allt kommer att lagras från och med den 1 juli nästa år, vare sig du vill det eller inte”. (SvD)

Rick Falkvinge menar att direktivet är ett stort steg på vägen mot ett övervakningssamhälle.

– Det är bara att lägga ut dimridåer att säga att direktivet bara ska användas vid grov brottslighet. Nästa lagförslag ligger redan i kön. Det säger att polisen ska få begära ut data i alla brott som kan ge böter, från att cykla utan lyse och uppåt. (SvD)

Även om allas våra data ”bara” skall lagras i sexmånader och att uppgifterna endast får lämnas ut till polis som utreder brott som kan ge minst fängelse borgar detta inte för en rättssäkerhet och integritet värt namnet.

”Även uppgifter om telefonsamtal när den som är uppringd inte svarar ska registreras ” (SvD)

Skatan har själv blivit utsatt för avlyssning redan innan några som helst direktiv fanns om det hela … och det var en mycket obehaglig upplevelse.

Så här gick det till.

En dag ringde det någon som presenterade sig som kriminalpolis så och så och frågade Skatan om hon brukade ringa ett visst nummer (mobilnummer).

– Nej, det känner jag inte till.

Polisen berättade då att de hade avlyssning på det numret och vid två tillfällen hade det numret ringt upp Skatans hemtelefonnummer (i Stockholm).

– Ja, det måste ju vara någon som ringt fel då, antog Skatan …

– Men icke, sa polisen.  De hade talats vid längre än så enligt en telefonlista polisen hade lagt vantarna på och fått tag i  någonstans ifrån.

Det började kännas verkligen obehagligt.

– Var det någon annan i hushållet som kunde ha kontakt med det här numret?

– Nej … det är ju bara jag och min man.

Ibland var våra barn på besök förstås och kanske kunde de ha använt telefonen men datumet stämde inte när de varit hos Skatan.

– Ja sonen kommer förstås från gansterstaden Borlänge, men själv är han då rakt ingen ganster, försökte Skatan skämta …

Det var inte roligt.

Polisen och Skatan resonerade fram och tillbaka och kom så småningom fram till att Skatans nummer kanske blivit ”kapat”  på något sätt utan att de  visste om det … och till slut frågade Skatan var det var för en ganster de var ute efter, som de la så mycket spaning på.

– Det vår jag egentligen inte säga, sa polisen … men jag gör ett undantag eftersom du har råkat så illa ut och tar så illa vid dig. Det var en riktig läskig typ som de jagade för grovt rån med mycket våld inblandat.

Så hade detta skett efter den 1 juli nästa år … hade just Skatans telefonnummer undersökts närmare. Till vem hon ringde och vem som ringde till henne … man hade kanske kartlagt annat elektroniskt som kom från Skatan också … hennes ip-adress, hennes email etc etc …

Hur ”oskyldig” man än är,  är det inte  i ett sådant  land man vill leva i … ett sådant övervakningssamhälle … där man vill hålla reda på ALLA medborgares minsta rörelser.



Nu brast fördämningen…

ändå för Skatan som varje morgon lovar sig själv att inte skriva om, att inte engagera sig och inte tänka och grubbla på politik överhuvudtaget … (man har de politiker man förtjänar … o s v). Hon vill inte … hon har ju inte ens en politisk blogg.

Men Skatan kan inte låta bli …att engagera sig … att grubbla och fundera …

Hon lever ju här och nu och mitt i Sverige och mitt i en valrörelse med utspel från höger och vänster och …hon lever ju … och kan inte låta bli.

Skatan hade till och med givit rum åt en brylling som skulle sköta det här snacket åt henne när hon inte kunde ”hålla sig”, nämligen KråkanBråkan , men hon kan inte låtsas längre. KråkanBråkan  är ju bara en megafon för Skatan själv ju … om han överhuvudtaget får något utrymme … Skatan gav  honom  till och med lila som sin färg innan hon visste att Piratpartiet hade den färgen som signum 🙂

Ni som inte har lust att läsa om Skatans spontana, amatörmässiga, känslofulla reaktioner och åsikter om  kanske inte alltid helt korrekt uppfattade politiska utspel och  utläggningar om det som sker runt omkring henne … just nu … i samhället … kan lägga av att läsa här … nu …

Såja …

Det var det där Gnaget, som Mymlan skrev om … (ett inlägg som Skatan förresten först trodde skulle handla om AIK )… som fick igång henne igen … för det hade verkligen gnagt i Skatan men inte av samma anledning som det hade gnagt i Mymlan. Det hade gnagt i Skatan  därför att hon  så snabbt och brutalt hade ”sågat” hela Piratpartiet bara för att … och det var sannerligen inte så ”bara” … för att PPs partiledare  Rick Falkvinge tycks … ja så lät det verkligen … velat legalisera barnpornografi och innehav av barnporr  …

Men när hon tänker efter så kan hon bara inte göra det. Såga Piratpartiet, det enda partiet som på allvar tar upp faran med Storebror-ser-dig-samhället som sakta men säkert ”smugit sig” på oss. Obönhörligt. Och alla de andra partierna har varit märkligt tysta … är tysta om den viktigaste demokrati-/rättssäkerhets-/integritetsfrågan nånsin.

Nu har hela debatten om vad Piratpartiet vill  och står för hamnat sååå snett … och fel.

Det stämmer  inte  att Piratpartiet velat legalisera barnpornografi och innehav av barnporr. De har aldrig heller haft det uttalat i sitt valmanifest. Men efter det här mycket olyckliga uttalandet av Rick Falkvinge  måste  man förtydliga vad man menar och vara noggrannare med att specificera hur barnporr skall definieras … och vad man menar i manifestet … så att folk får upp ögonen och får politikerna  att ändra lagen  så att inte fler serietecknare till exempel blir anklagade för  att inneha barnpornografi  … och bli dömda.

Det skall inte gå att misstolkas som det … visade det sig … kunde göras tidigare.

Mikael Hedberg skrev i en kommentar till Mymlans inlägg just vikten av att revidera och förtydliga … inte för att de tidigare haft en åsikt att barnporr är OK utan för att det kanske kunnat tolkas så.

Det spelar ingen roll exakt hur valmanifestet är formulerat om folk i allmänhet tror att vi gillar barnporr. (Mikael Hedberg)

En av de absolut klokaste av de pirater som Skatan ”lärt känna”  är Emma med sina Opassande tankar som förstår och uttrycker det här med att verkligen ”göra sig förstådd” när det gäller så här svåra frågor …

Vi behöver hjälp. Inte på ett “vi vet inte vad vi håller på med”-sätt, utan “vi klarar oss inte utan stöd och utvecklande diskussioner”. Output från partiet är helt beroende av input. (Emma)

Och en annan pirat som Skatan förstås måste citera är  vice partiledaren Anna Troberg

Piratpartiets linje är glasklar. Sajter som sprider barnporr ska stängas ner. Punkt. Sajter som politiker eller lobbyister bara råkar tycka illa om i största allmänhet ska på inga som helst villkor tas bort, blockeras eller censureras. Punkt. (Anna Troberg)

Om någon kommer fram till någon av oss och påstår att Piratpartiet gillar barnporr, så är det ett utmärkt tillfälle att berätta att så inte är fallet. Det är dessutom ett utmärkt tillfälle att berätta vad partiet faktiskt står för. Berätta om FRA-lagen, IPRED, Datalagringsdirektivet och alla andra integritetskränkande lagar och lagförslag som man försöker tvinga på oss. Berätta om hur världen skulle kunna se ut utan dessa lagar, vad ett fritt internet skulle kunna betyda för oss alla och hur en reformerad upphovsrätt skulle kunna få kulturlandskapet att bli frodigare än någonsin. (Anna Troberg)

Redan till EU-valet … då Skatan faktiskt röstade på PP … var det inte om definitionen på hur  barnporr på nätet  skulle definieras … eller vad som kunde innefattas som barnporr … som hon röstade på.

Skatan röstade på ett parti som  var motståndare till FRA-lagen … och ett hastigt framväxande Storebror-ser-dig-samhälle …

Och nu … i den här valrörelsen fick hon nys om Alf Svenssons förslag för att stoppa barnpornografin på nätet … hans förslag …

att Datalagringsdirektivet också ska omfatta två års lagring av alla sökmotorsökningar så att ”den virtuella demokrati som Internet erbjuder fortsätter att hålla en hög nivå och att den inte utgör något hot mot kvinnor och barn.” (Anna Troberg)

Det var därför hon skrev sitt upprörda inlägg On the lineoch menade med det att göra oss uppmärksamma på att vi inte kan ”måla in oss i hörn”, censurera, förbjuda, och övervaka gemene man och ha pedofiler och andra kriminella som täckmantel för det. Då kommer våra demokratier  mer och mer börjar likna de odemokratiska övervakningssamhällena i öst (Kina, Ryssland kanske … o s v). Istället får man spåra upp och stänga ner de verkligt kriminella och barnpornografiska förbjudna sidorna …

Skatan vet inte om hon kommer att rösta på Piratpartiet.  Det beror på. Ligger de långt från  de fyra procenten för att ”komma in i riksdagen” när vi är väldigt nära den 19 september så lägger hon säkert sin röst på ett av de större partierna … Det finns riksdagskandidater som brinner för rättssäkerhet och integritet även hos andra partier  som är av andra kulörer än den lila … såsom den tuffa moderaten … en del säger stenhårda …  Maria Abrahamsson. Hon  kommer aldrig att böja sig för någon partipiska …om den skulle vina och hon inte är med på noterna. Det finns  också många bloggare och opinionsbildare av olika schatteringar … t ex Erik Laakso (S) … som stöder Piratpartiet och hoppas att de lyckas komma in i riksdagen och påverka … bli det ”pain in their asses” för de andra partierna och ”väcka” opinion.

Skatan … som är både mormor och farmor också … icke att förglömma i den hääär debatten …  hade nästan glömt ”den första”  piraten … som lockade  Skatan att åtminstone stiga ombord och se sig omkring på piratskeppet … Farmor Gun … som har skrivit sååå bra … förstås … om varför Skatan inte skall vända ryggen till när det blåser kallt … Skepp o´hoj 🙂 Hon fick också Skatan att tänka till … ytterligare en runda.

Så … nu har Skatan skrivit av sig … gnaget har försvunnit … och hon håller tummarna för att Rick Falkvinges olycksaliga ord inte skall skymma sikten för vad Piratpartiet står för och hur viktiga … ja, till och med vägskälsviktiga de här frågorna är …

Vad är det som händer

Skatan var på fest hos goda vänner igår kväll. Det var en dramatisk kväll på många sätt …  StinaFina och husets hund blev bitna av jordgetingar bl a …  men det är en annan historia.

Vid drinken i trädgården började man plötsligt tala om Rick Falkvinge och hans utspel ...

Skatan hade varit ifrån datorn hela dagen, varit ifrån nyhetsprogram också förstås … så hade hon ingen susning om vad de snackade om.

Hon kunde inte tro sina öron … Hon blev totalöverraskad och … stum.

Det var verkligen inte det här … att tillåta innehav av barnporr … som hon skrivit och pläderat för i sitt inlägg On the line

Verkligen inte.

Skatan trodde  att hon hade ”läst på”  …om vad PP vill och kämpar för. Och inte var det att tillåta innehav av barnpornografi inte.

Skatan trodde   (och missuppfattade ? … haaar hon verkligen missuppfattat ??? ) att det var det hääär … PP  kämpade emot, att vi alla måste övervakas i vårt googlande … att det var såna integritetskränkande förslag som PP bekämpade. Den ytterligare övervakningen som föreslagits är verkligen en utveckling som skrämmer  Skatan  och den vill hon inte se skall hända.  Att Storebror övervakar dig och henne och alla andra ännu mycket mer …

PP skulle ju   slåss för Skatans och alla andras integritet på nätet … som inget annat parti överhuvudtaget diskuterar idag … och så … så  svarar partiledaren Rick Falkvinge så hääär !!! när han skall fördjupa sig i sitt svar på en inte alls ”aggressiv” journalists följdfråga  …

Det hade varit sååå bra om PP lyckats ta sig in i riksdagen så man fick tummen i ögat på de som vill kringskära vår frihet så mycket mer … och skylla på pedofiler (om sådana diskuteras ju också i en debatt i debatten så att säga) , terrorister … etc etc … you name it.

Men nu är det kört. Helt kört …

PP kommer ha jättesvårt att komma igen.

Och Skatan själv … ja, jag vet inte jag … i detta val mellan blocken som ligger så jämnt … kan hon  … kanske … inte ändå röstar på ett parti som inte har en gnutta av chans att ”förklara sig” och gå vidare.

Det var ju ändå partiledaren … *suck*

Andra som skrivit om PPs tragedi  … ja , Skatan kallar det faktiskt tragedi … är:  Mymlan, Kent Persson (M), Per Ankersjö (C), m fl …