”Folket” har INTE röstat in Sverigedemokraterna

Men en tillräckligt stor del av ”folket” har lagt sin röst på SD … och sett till  att de nu finns  vår riksdag …

Och ansvaret vilar tungt på de sju etablerade riksdagspartierna att så många ändå röstat på just SD.

Ingen har inte kunnat undgå att höra hur missnöjet med den obefintliga integrationspolitiken …bland folk ute i förorterna, i stadsdelar och städer där invandringen och den obefintliga integrationspolitiken har gjort en skillnad för ”gammelsvenska” människor som bor där och frustrationen  har växt sig starkare och starkare …

och missnöjet

Just detta … att ingen har tagit tag i det här … har skrämt upp människor ordentligt.

Våra sju riksdagspartier som inte velat ta debatten med SD  … inte velat ta i den ”med tång”, försökt titta åt ett annat håll, stuckit huvudet i sanden  … , har då drivit en del av det ”röstande folket” i famnen på SD.

Att SD nu  är där … i riksdagen … beror alltså mest på våra politiker i de sju etablereade riksdagspartierna … tror Skatan. De har inte tagit integrationsfrågan på allvar, tagit tag i ”frågan”  och gjort något ”på riktigt”.

De tog inte  fajten med SD … ansikte mot ansikte … i TV-debatter etc …

De lyssnade inte på ”folket” …

Nu blev många många så  frustrerade av att deras oro och problem inte togs på allvar. Skatan  hörde en intervju med folk utanför Rosengården  i Malmö och alla de som blivit tillfrågade hade röstat på SD … och det var just det de sa …

– Ingen annan lyssnar på oss

Vad säger det!

Är de reflekterande människor som är nynazister?

Tror inte det … Det är rädda människor, offer för  en dålig integrationspolitik. Som upplever att ingen lyssnar på dem …

… och det är invandrarna som får ta smällen …

För det är ju såna här diskussioner det blir i klassrummen om 70 % är invandrarbarn från länder där många vuxna är analfabeter … inte deltar i skolan … och  barnens förväntningar på vad man kan göra tillsammans för ”klasskassan” … de flesta förut har haft råd med … grannskolan som inte har mer än 20 ” invandrarbarn  kan göra etc etc …

Och vem blir barnen och deras föräldrar ”förbannade” på …

Inte är det på politikerna i alla fall … som föst ihop människor på ett och samma område för att det är där ”bostäderna” finns … eller …

Nej, det är invandrarna som får ta smällen …

Till och med i  landsortsstäder som t ex  Borlänge  där man skulle kunnat sprida ut mottagandet och tilldelningen av lägenheter och där det aldrig är längre än gångavstånd om man vill träffa sina landsmän i ett annat område i stan … har man ”buntat ihop” sina invandrade nyinflyttade  …
I Borlänge som är en socialdemokratisk kommun … som alltid varit en socialdemokratisk kommun … röstade drygt 10 % på Sverigedemokraterna eller närmare bestämt 10,9 procent

NÄSTAN 11 %

Det talar sitt tydliga språk …

Gör vi inget nu … gör vi inget kraftfullt nu … är faran större än man anar … tror en kraxande Skata …

Ta människor på allvar!

ALLA MÄNNISKOR!

Just nu är Skatan så evinnerligt trött på politiken. Och att hon påverkades av slutdebatterna och ”fegade ur” och ändrade sin förtidsröst på Piratpartiet … som driver den viktigaste frågan av dem alla … integritetsfrågan … en viktig och ”brännande” fråga som inte heller de sju ”har tagit i med tång” …

Skakig resa

… väntar Skatan idag …

För hon skall åka tåg till Stockholm och med en massa erfarenhet i bagaget vet hon hur det kan gå till.

Skakig resa får också Alliansen som minoritetsregering och med SD i riksdagen.

Fy f-n … är det minsta man kan säga …

Faktiskt.

Om nu MP säger att de inte vill samarbeta med SD på något sätt och inte heller med Alliansen och blir tillfrågade om ett samarbete för att just göra SD maktlöst, hoppas Skatan verkligen att de på något sätt kan ändra sig och samarbeta  så att inte SD får någon roll i riksdagen.

Som det ”onda” av två  ”onda” ting … liksom …

Att samarbeta med ett demokratiskt valt block med demokratiska värderingar som halva antalet svenska väljare valt … men inte tillräckligt många  ändå … eller ”passivt” stödja … som det ju blir om man inte stödjer Alliansen här  … att ”passivt” stödja SD, ett rasistiskt parti  … måste bli ett moraliskt dilemma för MP …

Om man skall tala om ”ansvar” alltså …

The winner takes it all …

… så är det också i politiken …

Vinnaren tar allt …

Hur jämnt valet än varit och än resultatet  blir i slutändan  …så tar Vinnaren allt.

Fast hälften av folket har röstat si, hälften så …

Det tål att tänkas på …

med ödmjukhet …

för  vem som än ”vinner” på söndag …

Rut och Rot, Rot men inte Rut, Rut men inte Rot …

En gång i tiden för inte alltför längesen  hade Rut och Rot  inte  det  så lätt att få arbeta hemma hos dig eller mig. Det var helt enkelt … rätt och slätt …  för dyrt för dig och mig och ”vanligt” folk att betala skatt för en sån här tjänst på redan skattade pengar. Om vi inte betalade Rut och Rot ”svart” förstås och då ungefär till samma pris som vi  betalar idag när Staten (vi alla)  hjälper till och subventionerar.

Men du och jag drog oss kanske ändå för att betala Rut och Rot svart. Av moraliska skäl. Man vill ju inte utnyttja människor. Absolut inte. Då fick ju Rut och Rot ingen semesterersättning, sjukersättning, pensionspoäng … och inte kunde de VABBA heller.

Då var det kanske bättre att de var arbetslösa utan att någon gång ens ha kommit in på arbetsmarknaden, utan A-kassa och ersättning …

Men leva ett ”värdigt” liv … enligt Mona Sahlin

– Det kanske finns andra sektorer där de kan jobba. Det kanske finns utbildningsinsatser som de behöver nås av. De kanske behöver bättre ersättningssystem så att de också kan leva på ett värdigt sätt. (Mona Sahlin 3 september i SvD)

Fast det gällde ju bara Rut förstås … hennes ”värdighet”.

Här finns det alltså två väldigt tydliga skiljelinjer mellan vad man tycker.

De som vill styra och ställa,  vill säga.

Politikerna.

För vi … du och jag  … eller många av oss i alla fall … i båda blocken  … som tycker pigdebatten är djupt nedvärderande och orättvis mot en hel yrkeskår kanske har en lite annan syn på det hela.

Antingen tycker politikerna  att det är bra att  hjälpa till att få folk i arbete, ett ”riktigt arbeta där man betalar skatt, får semesterersättning och pensionspoäng, eller få hjälp att starta eget …. och kan då tänka sig att ge skattesubventioner så att Ruts och Rots uppdragsgivare har råd att anlita dom.

Eller så tycker man inte det.

Att man skall skattesubventionera alltså.

Och det kan till och med en som jag förstå. Inte kan man väl välja ut bara en eller två branscher att skattesubventionera … det är inte solidariskt mot alla andra branscher … (ironi … jag  tycker inte så själv. Jag tycker att man kan subventionera en eller två eller tre branscher ett tag). Jag tycker det är solidariskt mot de som har svårt att komma in på arbetsmarknaden … många nya svenskar  som ju har omvittnat svårt att ta sig in och få ”vita” jobb annars, arbetslösa kvinnor … och män också förstås etc etc …

Och att riva upp Rut men inte Rot …  vad handlar det om annat än att ”straffa” en hel bransch nämligen städbranschen som riktar sig till privatpersoner.

Inte kan jag uppleva det som annat än väldigt hycklande och med en dubbelmoral utan dess like när vissa politiker hävdar att det  är OK att bara ta bort RUT.

Och behålla ROT.

Det är alltså ”värdigare” att måla någons sommarstuga med skattesubventioner men inte städa och kanske stryka någons tvätt … för det är MÄN som målar i huvudsak och KVINNOR som städar för det mesta …

Kvinnojobben ryker medan som vanligt gubbsens jobb skattas högre.

Väldigt hycklande … av dom som resonerar så här. Och med en dubbelmoral utan dess like.

Vad är det för människosyn?

Richard Schwarz har skrivit om det här på DN debatt häromdagen på ett mycket mycket tänkvärt sätt …

Är det lågt eller är det lägre än så …

Socialdemokraterna tänker annonsera om sitt parti och vad de vill göra om de vinner valet, eller?

Nej, Socialdemokraterna skall annonsera om hur mycket paret Reinfeldt har tjänat på regeringens skattelättnader.

Paret Reinfeldt fotograferat av Bengt Nyman

Ja … och vad är det med det då? De är ju offentliga personer …tycker Östros.

I annonsen står ”Tillsammans har vi tjänat på stora skattesänkningar”

Jag skulle kunna gå ut och använda den annonsen, byta ut ansiktena mot Sonens och hans frus och annonsera vad Sonen har tjänat på regeringens skattelättnader. Han är också försörjningspliktig för invandrad hustru (inga bidrag ) och barn.

Paret Anderson med dottern AIK fotograferat av Eva Anderson

Han är fritidspedagog och har inte en stadsministerlön  men  har ändå  tjänat MÄRKBART … på regeringens skattelättnader.

Och …vad är det med det då?

Nej, jag ville bara säga det …  att en sådan annons snarare skulle hjälpa Moderaterna och stjälpa Sossarna när man svart på vitt visar vad en låginkomsttagare tjänat på jobbskatteavdragen.

Att det gjort skillnad …

Fler som har reagerat på det ”låga tilltalet” och frågar sig varför inte Mona Sahlin (S) kampanjar med sin egen lön t ex som Ring Broman för protokoll gör.

Tokmoderaten, Mina Moderata karameller, m fl, m fl … alla har reagerat för desperationen …

Stackars Mona …

Nu går skam på torra land …

Register ska stoppa våldtäktsmän …  föreslår Måns Cederberg ((M)  som ställer upp för Moderaterna i landstingsfullmäktige i Sörmland.

Herre min je … Har han legat på sofflocket under hela FRA-, Ipred- och INTEGRITETSDEBATTEN som har varit högaktuell ett år nu.

Alla män skall alltså räknas som presumtiva våldtäktsmän …

Någon måtta får det ändå vara …

Efter alla ”skandaler” om hur politikerna ”skor sig”, inte håller vad de lovar, har uppdrag både i riksdagen och hemma i fullmäktige och inte närvarar varken på det ena eller andra stället… men framförallt  fullmäktigemötena fick stryka på foten* … och uppbär arvoden från båda ställena …

och … när två av landstingets (här i Sörmland) toppolitiker, en (S) och en (M) fått ut minst 270000 i olovliga arvoden … är Skatan nästan uppgiven … nej nu inte ens bara ”nästan” . Hon är uppgiven. De har varit medvetna om att arvodena var olovliga och ända tackat och tagit emot dem. (S) har avgått, inte (M) som kandiderar till riksdagen och ligger högt upp på listorna  … (S) behåller sitt arvode på drygt 52 000 kronor/månad i ytterligare ett halvår.

Sådana är reglerna … och sedan kommer han få livslång pension …

Men (M) har inte hoppat av …

Vem av alla dessa politiker kan man rösta på …Är det inte sexköp hitan och ditan eller mygel med kvitton eller/och arvoden … kvarstående misstanke om anstiftan till kvinnorov hos valbara politiker så …

föreslår man  till råga på allt helt horribla saker … som att ALLA män skall DNA-registrerar.

ALLA män

Män kan inte våldtas alltså … men … vad är då detta?

*suck*

Det är bara veckor kvar till valet.

Bara ett exempel … Helge … ba´ett exempel alltså …

*(FP), en riksdagsledamot tillika kommunpolitiker har deltagit i fyra (4) av fjorton (14)  möten med kommunfullmäktige i Nyköping 2009 … bara ett exempel Helge… bara ett exempel …

PS En som jag upptäckte också hade reagerat (förstås)  … och då snabbare  (Skatan läste det först i lokaltidningen)  var förstås en pirat Sagor från livbåten som  Skatan härmed länkar till i efterhand. Läs och begrunda! DS

Skatan satt och slöläste …

Newsmill … om man nu kan slöläsa just Newmill … och  stelnade till  när hon läste Merit Wagers artikel där och länkade förstås och hamnade häär hos Henrik Emilsson, den av medierna jagade … och Skatan bleknade …

Alla som bara tar sig tid att läsa det långa inlägget från Merit Wager … måste få upp ögonen och få skrämselhicka …

Vart är vi på väg egentligen … detta härliga öppna demokratiska land … när en sådan häxjakt kan få fart …

För två år sedan skrev Henrik Emilsson  …

Vad är det som skulle göra islam mindre förvirrande eller ont än andra ideologier som kommunism och nazism?

…i sin blogg som  en kommentar på en artikel skriven av Lena Andersson ,  DN:s ledarsideskribent då 2008 … och valde det allomfattande ordet ”islam” … och har nu rättat till det hela … efter en häxjakt utan dess like igångsatt av journalisten Niklas Svensson

”Det jag menade var att religion är som en ideologi och att det sker mycket ondska i religioners namn, liksom i andra ideologiers namn.” (Henrik Emilsson)

Denna häxjakt sattes igång  p g a ett ord … ett felvalt ord … så att det kunde misstolkas med lite ”ond” vilja att gälla alla med islam som religion … eller

med lite god vilja … det hade inte ens behövts det … kunde ha tolkats så som Henrik Emilsson hade menat det: att religioner hyser extremister och fanatiker, i detta fall, islamister …

”Jag vill tro att jag är en stark person och att jag kommer att reda ut det här. Men samtidigt är jag helt förkrossad just nu. Jag har inte gråtit så här mycket sedan jag var 15 och min storebror svävade mellan liv och död på Lunds lasarett. Jag hoppas Niklas Svensson och alla andra drevjournalister är riktigt stolta. Nu när alla de förhoppningar och ambitioner jag har haft är slagna i spillror.” (Henrik Emilsson)

Skatan bleknar …

Vad är det som händer ?

Igår var Skatan och träffade Borg … Anders Borg

Nja … träffade och träffade …

Anders Borg  och stadsministern träffade Nyköpingsborna på Stora torget i dessa valmötestider  … dels för att locka oss att rösta på Moderaterna dels för att också tala om Allliansens fortsatta politik som man vill föra om man också efter den 19 september får företroendet att leda landet … ämnen, som ju delvis gick in i vartannat.

De kom som en vind i sin moderatblå buss … trängde sig väg genom en ganska så stor folkmassa ändå (omringade av svartklädda livvakter förstås) och talade sammanlagt en kvart. En tid som de broderligt delade på. De talade om sina hjärtefrågor förstås:

Ordning i ekonomin, skattesänkning,
fortsatt strikt arbetslinje och skolfrågor står
högst på Moderaternas lista.
Dessutom gjordes ett nytt utspel på onsda-
{ gen som innebär att 3 miljarder kronor
satsas på coaching för att få ut unga
i jobb (sn 2010-08-19)

Ekonomin och jobbfrågorna, jobbfrågorna och ekonomin …

Förstås …

Mannen fick sig en pratstund med sin barndomsvän talmannen Per Westerberg, moderat tillika Nyköpingsbo. De hade klistrat affischer tillsammans i valrörelser för länge länge sen. Skatans svärfar var en aktad politiker för högern på sin tid och en välkänd Nyköpingsprofil, medan Skatans familj kommer från en ”liberalare” del av Sverige, nämligen från västkusten  och Göteborg där liberalerna alltid haft ett starkare fäste …  och från en inte lika politisk familj som Mannens. Om sanningen skall fram pratade vi aldrig politik hemma och när Skatan senare frågade vad hennes pappa hade röstat på blev svaret … ja lite olika … ibland si, ibland så … fast aldrig på socialdemokraterna …  Skatan minns att han skrev till Adelsohn när denne ställde till det där jippot i amerikansk stil på Cirkus tror jag det var, i Stockholm, i en valrörelse. Då sa pappa upp ”bekantskapen” med Moderaterna.

Sen dess är han inte medlem i något parti.

Inte Skatan heller … men av andra orsaker.

Skatan passade på att tränga sig fram till Anders Borg under tiden för att ställa en fråga om kulturen …

Det tog sin tid … men hon var envis och till slut ställde hon sin fråga … öga mot öga …

– Blir det några pengar över till Kulturen … eller ? Jag läste idag att ni dragit in eller funderar på att dra in bokhandelsstödet och det blir ju förödande för små bokhandlare och vi får bara ”jättarna” kvar med en kanske ensidig satsning på ”bestsellers” och de smala böckerna försvinner och så många expediter som inte ”kan sin sak” … bla bla bla …

Den som drömmer om särskilda stöd för utsatta boklådor har inget att hämta hos kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth. Men en litteraturutredning kan bli verklighet om den sittande regeringen vinner valet. (SvD 2010-08-19)

Vad svarade han då, finansministern …

– Bla bla bla bla … vi kommer med en gemensam redogörelse med de övriga i Alliansen bla bla bla .,.. där får du veta mera … men .,.. jobben bla bla bla …

– Fattar ni då inte hur viktig kulturen är … i alla tider … både i låg- som högkonjunkturer?

– Jo visst. Kulturen är viktig och vi kommer att satsa och bla bla bla ..

Inte gick Skatan klokare från det korta samtalet än innan hon frågade inte …

Fotot skulle ha kunnat vara taget av Skatan om hon inte glömt kameran hemma. Nu har Crsan tagit det och Skatan fått det från Flickr.com

Tillbaka i tankar om politiken och vad den gör med folk …

Det känns onekligen tröstlöst …

Att man inte kan skilja på uppdrag/arbete och politisk åsikt … att man inte kan få jobba som retorikexpert för TV4 och bedöma både Reinfeldt och Sahlin när man har ”hjärtat till höger” i politiken … det är ju inte klokt … (Jmf att man anställt Lena Sundström … som ju inte kan räknas som höger på något sätt. Däremot uttalad väntersympatisör. Men det kanske är skillnad det? Vad man har ”sitt hjärta” … )

Block mot block  och aldrig mötas de två … och ändå skvalpar de runt där i mitten … och har inte avgrundsdjup som skiljer de åt …  *suck*

Vilka experter skall media hädanefter kunna lyfta in om man skall klara av sosseriets kravspecifikation om att man inte skall ha någon som helst ideologisk bakgrund med sig in i studion? Kan det finnas folk som är totalt opolitiska eller är det okej att ta fram folk som representerar småpartier som SD, FI eller PP i den rollbesättning som media vill ha…?

Man tycker olika … och har rätt att göra så  i den demokrati som vi har här i Sverige … Då måste man också kunna skilja på sak och politik … Hur skulle det annars bli ? Det låter onekligen lite desperaaat …

Skatan har varit borta från politikerbloggarna och tidningarna ett tag och så dyker hon ner i det hääär och instämmer med det som Tokmoderaten skriver …

För det är ju så att folk tycker olika om politiken, det är ju själva poängen med demokratin. Jag har mött underbara människor i sosseriets led som skulle kunna få hålla ett tal över mig när jag dött av övervikt och igenfettade blodkärl, jag har mött folk i mitt eget parti som inte ens skulle få komma på begravningen. Vi är människor, vi tycker olika, låt oss göra det. Låt oss även välja att tro att folk också kan välja sina tillfällen att prata om politikens innersta väsen, och när man håller sig neutral och förhåller sig till omgivningen som den ser ut.”

Tokmoderatens inlägg handlade också om att Linda Bengtzing blev avbokad på ”LO-förbundens familjedag på Furuvik. Orsaken? Linda Bengtzing hade sjungit för Centern, hon gillar Reinfeldt mer än Sahlin – vilket var fjärde LO-medlem också sägs göra … ”

Jag vet att det här inlägget nästan är Tokmoderatens  eget … så mycket som jag har citerat men … men vi har olika läsare och jag måste  bara ta upp det … för det är  något som jag lagt märke till och som jag varje gång jag ser det … förskräcker …skrämmer mig till vanvett … denna oförsonlighet som dyker upp vid valår och som då plötsligt kan ”förvandla” en till ”fiende” om man kan misstänkas ha ”avvikande politisk åsikt” … och att bara om man har ”rätt” åsikt politiskt …  platsar man … även om man är där … på LO-dagen till exempel … för att göra ”sitt jobb” ….

Och det är inte utan att det känns som om det är så i andra sammanhang också  … att man blir misstrodd och ”hatad” (populärt ord i valtider) fast man inte har ändrats ett dugg som den man är … att man inte ses som den skata som man alltid varit  utan att man  plötsligt förvandlats till en skata som  andra … som tror sig veta  …  ”klistrat” politiska åsikter på och som då förvandlats till en skata som det inte ens är lönt att snacka med …  trots att man kanske inte ens veeet vad den här skatan står … politiskt … så att säga.  Oj … *pust* … uppgiven  *suck*

Det är ju också ett ganska konstigt sätt att vinna över anhängare till den egna politiken … inte genom att argumentera om värderingar och sakfrågor utan ”stänga ute” och ”förakta” …

Andra bloggare som bloggar om detta: Mina Moderata Karameller, Gråsälen, mest borgerliga men jag har hittat en S-märkt blogg i alla fall:  Luka(s) blogg

Nu brast fördämningen…

ändå för Skatan som varje morgon lovar sig själv att inte skriva om, att inte engagera sig och inte tänka och grubbla på politik överhuvudtaget … (man har de politiker man förtjänar … o s v). Hon vill inte … hon har ju inte ens en politisk blogg.

Men Skatan kan inte låta bli …att engagera sig … att grubbla och fundera …

Hon lever ju här och nu och mitt i Sverige och mitt i en valrörelse med utspel från höger och vänster och …hon lever ju … och kan inte låta bli.

Skatan hade till och med givit rum åt en brylling som skulle sköta det här snacket åt henne när hon inte kunde ”hålla sig”, nämligen KråkanBråkan , men hon kan inte låtsas längre. KråkanBråkan  är ju bara en megafon för Skatan själv ju … om han överhuvudtaget får något utrymme … Skatan gav  honom  till och med lila som sin färg innan hon visste att Piratpartiet hade den färgen som signum 🙂

Ni som inte har lust att läsa om Skatans spontana, amatörmässiga, känslofulla reaktioner och åsikter om  kanske inte alltid helt korrekt uppfattade politiska utspel och  utläggningar om det som sker runt omkring henne … just nu … i samhället … kan lägga av att läsa här … nu …

Såja …

Det var det där Gnaget, som Mymlan skrev om … (ett inlägg som Skatan förresten först trodde skulle handla om AIK )… som fick igång henne igen … för det hade verkligen gnagt i Skatan men inte av samma anledning som det hade gnagt i Mymlan. Det hade gnagt i Skatan  därför att hon  så snabbt och brutalt hade ”sågat” hela Piratpartiet bara för att … och det var sannerligen inte så ”bara” … för att PPs partiledare  Rick Falkvinge tycks … ja så lät det verkligen … velat legalisera barnpornografi och innehav av barnporr  …

Men när hon tänker efter så kan hon bara inte göra det. Såga Piratpartiet, det enda partiet som på allvar tar upp faran med Storebror-ser-dig-samhället som sakta men säkert ”smugit sig” på oss. Obönhörligt. Och alla de andra partierna har varit märkligt tysta … är tysta om den viktigaste demokrati-/rättssäkerhets-/integritetsfrågan nånsin.

Nu har hela debatten om vad Piratpartiet vill  och står för hamnat sååå snett … och fel.

Det stämmer  inte  att Piratpartiet velat legalisera barnpornografi och innehav av barnporr. De har aldrig heller haft det uttalat i sitt valmanifest. Men efter det här mycket olyckliga uttalandet av Rick Falkvinge  måste  man förtydliga vad man menar och vara noggrannare med att specificera hur barnporr skall definieras … och vad man menar i manifestet … så att folk får upp ögonen och får politikerna  att ändra lagen  så att inte fler serietecknare till exempel blir anklagade för  att inneha barnpornografi  … och bli dömda.

Det skall inte gå att misstolkas som det … visade det sig … kunde göras tidigare.

Mikael Hedberg skrev i en kommentar till Mymlans inlägg just vikten av att revidera och förtydliga … inte för att de tidigare haft en åsikt att barnporr är OK utan för att det kanske kunnat tolkas så.

Det spelar ingen roll exakt hur valmanifestet är formulerat om folk i allmänhet tror att vi gillar barnporr. (Mikael Hedberg)

En av de absolut klokaste av de pirater som Skatan ”lärt känna”  är Emma med sina Opassande tankar som förstår och uttrycker det här med att verkligen ”göra sig förstådd” när det gäller så här svåra frågor …

Vi behöver hjälp. Inte på ett “vi vet inte vad vi håller på med”-sätt, utan “vi klarar oss inte utan stöd och utvecklande diskussioner”. Output från partiet är helt beroende av input. (Emma)

Och en annan pirat som Skatan förstås måste citera är  vice partiledaren Anna Troberg

Piratpartiets linje är glasklar. Sajter som sprider barnporr ska stängas ner. Punkt. Sajter som politiker eller lobbyister bara råkar tycka illa om i största allmänhet ska på inga som helst villkor tas bort, blockeras eller censureras. Punkt. (Anna Troberg)

Om någon kommer fram till någon av oss och påstår att Piratpartiet gillar barnporr, så är det ett utmärkt tillfälle att berätta att så inte är fallet. Det är dessutom ett utmärkt tillfälle att berätta vad partiet faktiskt står för. Berätta om FRA-lagen, IPRED, Datalagringsdirektivet och alla andra integritetskränkande lagar och lagförslag som man försöker tvinga på oss. Berätta om hur världen skulle kunna se ut utan dessa lagar, vad ett fritt internet skulle kunna betyda för oss alla och hur en reformerad upphovsrätt skulle kunna få kulturlandskapet att bli frodigare än någonsin. (Anna Troberg)

Redan till EU-valet … då Skatan faktiskt röstade på PP … var det inte om definitionen på hur  barnporr på nätet  skulle definieras … eller vad som kunde innefattas som barnporr … som hon röstade på.

Skatan röstade på ett parti som  var motståndare till FRA-lagen … och ett hastigt framväxande Storebror-ser-dig-samhälle …

Och nu … i den här valrörelsen fick hon nys om Alf Svenssons förslag för att stoppa barnpornografin på nätet … hans förslag …

att Datalagringsdirektivet också ska omfatta två års lagring av alla sökmotorsökningar så att ”den virtuella demokrati som Internet erbjuder fortsätter att hålla en hög nivå och att den inte utgör något hot mot kvinnor och barn.” (Anna Troberg)

Det var därför hon skrev sitt upprörda inlägg On the lineoch menade med det att göra oss uppmärksamma på att vi inte kan ”måla in oss i hörn”, censurera, förbjuda, och övervaka gemene man och ha pedofiler och andra kriminella som täckmantel för det. Då kommer våra demokratier  mer och mer börjar likna de odemokratiska övervakningssamhällena i öst (Kina, Ryssland kanske … o s v). Istället får man spåra upp och stänga ner de verkligt kriminella och barnpornografiska förbjudna sidorna …

Skatan vet inte om hon kommer att rösta på Piratpartiet.  Det beror på. Ligger de långt från  de fyra procenten för att ”komma in i riksdagen” när vi är väldigt nära den 19 september så lägger hon säkert sin röst på ett av de större partierna … Det finns riksdagskandidater som brinner för rättssäkerhet och integritet även hos andra partier  som är av andra kulörer än den lila … såsom den tuffa moderaten … en del säger stenhårda …  Maria Abrahamsson. Hon  kommer aldrig att böja sig för någon partipiska …om den skulle vina och hon inte är med på noterna. Det finns  också många bloggare och opinionsbildare av olika schatteringar … t ex Erik Laakso (S) … som stöder Piratpartiet och hoppas att de lyckas komma in i riksdagen och påverka … bli det ”pain in their asses” för de andra partierna och ”väcka” opinion.

Skatan … som är både mormor och farmor också … icke att förglömma i den hääär debatten …  hade nästan glömt ”den första”  piraten … som lockade  Skatan att åtminstone stiga ombord och se sig omkring på piratskeppet … Farmor Gun … som har skrivit sååå bra … förstås … om varför Skatan inte skall vända ryggen till när det blåser kallt … Skepp o´hoj 🙂 Hon fick också Skatan att tänka till … ytterligare en runda.

Så … nu har Skatan skrivit av sig … gnaget har försvunnit … och hon håller tummarna för att Rick Falkvinges olycksaliga ord inte skall skymma sikten för vad Piratpartiet står för och hur viktiga … ja, till och med vägskälsviktiga de här frågorna är …

Vad är det som händer

Skatan var på fest hos goda vänner igår kväll. Det var en dramatisk kväll på många sätt …  StinaFina och husets hund blev bitna av jordgetingar bl a …  men det är en annan historia.

Vid drinken i trädgården började man plötsligt tala om Rick Falkvinge och hans utspel ...

Skatan hade varit ifrån datorn hela dagen, varit ifrån nyhetsprogram också förstås … så hade hon ingen susning om vad de snackade om.

Hon kunde inte tro sina öron … Hon blev totalöverraskad och … stum.

Det var verkligen inte det här … att tillåta innehav av barnporr … som hon skrivit och pläderat för i sitt inlägg On the line

Verkligen inte.

Skatan trodde  att hon hade ”läst på”  …om vad PP vill och kämpar för. Och inte var det att tillåta innehav av barnpornografi inte.

Skatan trodde   (och missuppfattade ? … haaar hon verkligen missuppfattat ??? ) att det var det hääär … PP  kämpade emot, att vi alla måste övervakas i vårt googlande … att det var såna integritetskränkande förslag som PP bekämpade. Den ytterligare övervakningen som föreslagits är verkligen en utveckling som skrämmer  Skatan  och den vill hon inte se skall hända.  Att Storebror övervakar dig och henne och alla andra ännu mycket mer …

PP skulle ju   slåss för Skatans och alla andras integritet på nätet … som inget annat parti överhuvudtaget diskuterar idag … och så … så  svarar partiledaren Rick Falkvinge så hääär !!! när han skall fördjupa sig i sitt svar på en inte alls ”aggressiv” journalists följdfråga  …

Det hade varit sååå bra om PP lyckats ta sig in i riksdagen så man fick tummen i ögat på de som vill kringskära vår frihet så mycket mer … och skylla på pedofiler (om sådana diskuteras ju också i en debatt i debatten så att säga) , terrorister … etc etc … you name it.

Men nu är det kört. Helt kört …

PP kommer ha jättesvårt att komma igen.

Och Skatan själv … ja, jag vet inte jag … i detta val mellan blocken som ligger så jämnt … kan hon  … kanske … inte ändå röstar på ett parti som inte har en gnutta av chans att ”förklara sig” och gå vidare.

Det var ju ändå partiledaren … *suck*

Andra som skrivit om PPs tragedi  … ja , Skatan kallar det faktiskt tragedi … är:  Mymlan, Kent Persson (M), Per Ankersjö (C), m fl …

On the line

Foto: Victor B (Flickr)

Vi balanserar på slak  lina …

Moralpaniken sprider sig …

Vi snärjs in i nät av lagar och förordningar.

Pedofilerna styr. Så till vida att …

…  om jag till exempel skulle komma på tanken att lägga ut en bild på mitt senaste barnbarn, naken, sprattlande på en en filt … i gröngräset  … eller ett foto taget av en professionell fotograf där barnet ligger och ler, naken, på en isbjörnsfäll som var så populärt för inte sååå länge sen  … Det sitter nog ett och annat barnporträtt på våra väggar i den stilen fortfarande … hos farmor och farfar eller mormor och morfar eller ….  vem har inte sett  sådana bilder på väggar och i album och på chiffonjeer i våra  vardagsrum  … om jag visar ett sådant foto idag … så kan jag kanske åka fast.

Jag tror det åtminstone.

För lagar stiftas där man använder pedofilernas glasögon … syn och blickar …

Och jag har rättat in mig i leden … är väldigt försiktig vad jag visar här i mig blogg … inget naket.

Absolut inget naket …

Lagar stiftas och förslag på nya lagar kläcks  i en rasande takt, sms-övervakning och nätcensur och vi … vi  låter oss snällt övervakas, stängas in, censureras ytterligare  …  verkar det som.

Är det klokt, eller?

Sanna Rayman i SvD belyser det alldeles utmärkt ned sin fråga …  Vem ska få styra din blick?

Ja, Vem!

Om man kan åka fast för innehav av  tecknade nakna barn  och s k  Manga-teckningar så …  så har vi kommit långt bortom rim och reson … är helt ute och cyklar …

”Barn som utnyttjas sexuellt hjälps inte av att man skapar låtsasbrottslingar genom att godtyckligt klassa allt och inget som barnporr. De hjälps av att man fokuserar resurser och insatser på de fall där reella brott faktiskt har begåtts. Bombmattor av barnporranklagelser och utredningar mot allt från sajter om bonsaiträd till serieteckningar stjäl fokus, tid och resurser från utredningar av fall av verkligt sexuellt utnyttjande av barn.” (Anna Troberg)

Moralpaniken sprids som rädslan för Svininfluensan häromsistens … men får så mycket mer långtgående följder och konsekvenser om vi inte ser upp …

”Hysterin som omgärdar kampen mot sexuella övergrepp på barn måste få ett slut. För ja, allt det fula finns. Elaka människor, sjuka övergrepp, tvång och grymhet. Allt detta finns och det ska vi bekämpa – med lagen som verktyg.

Men vi kan inte göra det till vilket pris som helst. Vi kan inte låta förekomsten av det grymma bestämma hur vi ska se på allt som är vackert. Då har vi i samma stund dömt ut och misstänkliggjort såväl människans förmåga att fantisera som barns gryende sexualitet. Då har vi redan förlorat.” (Christian Engström)

Farfadern, skulptur i Humlegården av  Per Hasselberg 1886

Mymlan har … för att ge oss en tankeställare … ställt frågan … Om? … en fråga som tangerar den här barnporrlagsdebatten och ställer oss inför ”verkligheten” …

– Vad skulle DU göra om …

Och den frågan kröp verkligen under skinnet och väckte debatt … var så säker …

Gråta med ett leende

Skatan såg en fantastisk film igår kväll … Gråta med ett leende … och hon grät …

Både med ett leende på läpparna då och då men också av vanmakt och sorg över Ramons öde.

Originaltitel är Mar Adentro, vilket betyder ”Hav inombords”  och filmen är gjord av Alejandro Amenábar 2004 och bygger på den sanna historien om den förlamade Ramón Sampedro.

Huvudpersonen Ramon ligger lam efter en dykolycka  i sin säng hos brodern och hans familj och tittar ut över havet, det hav som han någonstans i filmen sa … både gav och tog hans liv. För 27 år sedan dök han ner i det. Av ”tanklöshet”,  medan han var ”ouppmärksam” som han förklarade. Han var ju egentligen van vid havet, hade varit sjöman och älskade och kände det som sin egen ficka.  Han var lycklig med sin flickvän, livet lekte och vågorna och vattnet långt därnere lockande …

Och han dök och bröt nacken.

Ramon vill dö men måste få hjälp …

I hans kamp kommer två betydelsefulla kvinnor in i hans liv.

Julia är advokaten som själv är sjuk och långsamt håller på att dö och som är där för att hjälpa honom i hans kamp mot myndigheterna att få avsluta sitt liv. Men Julia bär också själv på de här tankarna … att få dö eller själv ta livet av sig när det är så dags … och har  alltså en dold agenda. Hon vill  veta varför Ramon kämpar så  för att få dö och hon vill känna efter vad h0n tycker och känner genom själv genom att träffa någon som Ramon.

Och så har vi flickan från grannbyn, Rosa, som försöker övertyga Ramon om att livet trots allt är värt att leva  …

Ramon älskar båda kvinnorna på sitt sätt och de honom … men Döden är den Ramon älskar mest och längtar mest efter att få förenas med.

Filmen tar verkligen upp många stora svåra frågor som meningen med livet och rätten till vår egen existens. Det är en film som får Skatan  att tänka på döden och livet – hur vill hon själv dö?

Men framförallt … hur vill hon leva?

Och vad är ett värdigt liv för henne?

Nästan överallt, i de flesta länder som inte har dödshjälp, är vi  fångna i vår kropp och  har inte ens den friheten att besluta om oss själva och våra egna liv , om vi vill avsluta det när vi inte är förmögna att göra så för egen hand.

Filmen skildrar alltså Ramons kamp att få dö. Han ligger helförlamad i sängen hos sin bror och broderns familj som sköter om honom  och har legat där nästan i 27 år efter dykolyckan. Hans gamla far lever fortfarande …

Vågorna brusar och slår mot stranden utanför … Ramon lever och gråter och ler … och livet tycks föra med sig både kärlek och innehåll men för honom finns bara ett mål … att få dö.

Han tycker inte att han lever ett värdigt liv.

Jag skall inte säga för mycket om handlingen … för ni måste absolut se den här filmen själva.

Gråta med ett leende tar  stark ställning  för att vi själva skall kunna få bestämma över vår kropp och vårt liv, att vi skall kunna få hjälp att dö om vi väljer det och inte förmår att dö för egen hand. Samtidigt  är filmen en hyllning till livet … och att  livet är så på djupet individuellt. Är så personligt.

Det liv som inte är värt att levas för någon,  kan av någon annan, i en liknande situation,  upplevas som att leva ett fullt och värdigt liv.

Den handlar om  den yttersta friheten

Vattnet utanför Femöre vid midnatt … när filmen tagit slut … kav lugnt …

Skatan ger filmen Gråta med ett leende … fem(5) skator av fem möjliga …

Jag skall INTE rösta på Mona Sahlin i valet

… kraxar KråkanBråkan upprört innifrån garderoben där han hållit till …

Skatan kan helt enkelt inte hålla KråkanBråkan i schack längre. Det går bara inte. Så här kommer han … i egen kraxig version …

Jag skall rösta på Mona Sahlin i valet, lyder Lizas första mening i sin krönika i Expressen

Nyheten briserar som en bomb … mindre än 100 dagar före valet.

Vilket statement!

En lögnerska, Liza Marklund,  röstar på en annan mycket tvivelaktig person* , Mona Sahlin, samtidigt som hon menar att man inte skall rösta på person utan efter ideologi och värderingar …

– Jag skulle vilja att valdebatterna handlade mycket mer om ideologi och mindre om kronor, procent och personfrågor.
Jag skulle önska att medierna skrev mer om politikernas visioner och mindre om sina egna opinionsundersökningar
.

… skriver Marklund och gör just det, uppmanar oss att rösta på en person …  att med henne rösta på Mona …  hmm

Tacka sjutton för det.

Tacka sjutton för att Liza Marklund själv vill snacka mindre om kronor, procent och personfrågor.

Det kanske också Mona Sahlin önskar att vi skall göra  …strunta i vem som representerar partiet …  nu när opinionssiffrorna för just henne som person och stadsministerkandidat dalat kraftigt …

Liza Marklund har förresten själv  hjälpt till … inte så lite heller … att slösa med skattebetalarnas pengar på tvivelaktiga projekt …

I boken Gömda skrev hon lögnaktigt om Mia Eriksson som fortfarande lyfter pengar från Försäkringskassan, se nedan på citatet från Medborgarperspektiv

”Sedan 1983 har hon nästan helt levt på olika former av bidrag. Inte heller har hon skattat i Sverige för alla de intäkter som hon fått (och fortfarande får) från böckerna Gömda och Asyl samt deras uppföljare.

Mia Eriksson och hennes familj har kostat svenska skattebetalare miljontals kronor, många utbetalade på de märkligaste grunder. Än idag lyfter Mia Eriksson pengar från Försäkringskassan, trots att hon är mångmiljonär och bor i USA! Även Liza Marklund har blivit mångmiljonär på sina lögnaktiga böcker. Böcker som egentligen ingick i ett politiskt projekt! ”

KråkanBråkan tänker inte rösta på Socialdemokraterna i höst. Han vill då rakt inte ha Mona Sahlin som Sveriges nästa stadsminister.

Nej inte med hennes CV …

*           1990 – Mona Sahlin betalar sin dagmamma svart.

1993 – Mona Sahlin åker fast för obetald TV-licens.

1993 – Mona Sahlin får körförbud på den obesiktade bilen. Trots det registreras det två felparkeringar på den bilen, så uppenbarligen använde hon eller hennes man den ändå!

1995 – Mona Sahlin handlar varor (Tobleroneaffären), hyr bilar och tar ut tusentals kronor i kontanter med statens kontokort. Ursäkten var ”oklara rutiner vid statsrådsberedningen” och att hon ”tog ut ett förskott på lönen”. Mona Sahlin hävdar att hon ”baske mig inte är någon fifflare” och tar timeout på paradisön Mauritius. Livvakterna betalades av skattebetalarna.

1999 – Av Mona Sahlins 98 obetalda parkeringsböter går 32 till Kronofogden.

1999 – Mona Sahlins två år gamla firma går i konkurs. Mona Sahlin var nu den socialdemokratiska regeringens ”småföretagarexpert” och hon erkände att hon innan hennes tid som småföretagare trodde att småföretagarna mest gnällde när de klagade på krångliga regler och byråkrati, men hon nu när hon som före detta vice statsminister och aktiv småföretagare fick ett myndighetsbrev som hon inte förstod trots att hon läste det sju (!) gånger så insåg hon att det fanns en verklighetsbakgrund. Som biträdande näringsminister lovade hon bot och bättring. Men hur mycket enklare blev det och vad har hon egentligen åstadkommit för småföretagare?

2000 – Mona Sahlin missar att betala restskatt på 30 000 kr och ärendet hinner gå till Kronofogden innan pengarna betalas. ”Häftigt att betala skatt”?

2001 – Två nya obetalda räkningar går till kronofogden.

2002 – Mona Sahlins bil läggs med körförbud, för att den är obesiktad och fordonsskatten ej är betald.

2006 – Mona Sahlins dotter får en praktikplats på Sveriges ambassad i Washington D.C. Anställningen skedde ”informellt” i strid med UD:s regler!

2006 – Det framkommer att Mona Sahlin struntat i att vara med i facket sedan 1995. Inte bra för en nyvald partiledare. Socialdemokraterna har ju historiskt sett haft grunden av väljarna i fackföreningsrörelsen och arbetarklassen. Mona Sahlin gick alltså med i facket mest för att det såg dåligt ut att inte vara med. Hon gick inte med för att hon tyckte hon behövde det av arbets- eller löneskäl.

(Detta har KråkanBråkan saxat och klippt ut från Medborgarperspektiv och tar för givet är det är med sanningen överensstämmande … )

– Va?

– Vad skall KråkanBråkan rösta på då?

– Det återstår verkligen att se.

”När vän blir fiende ”

skriver Elin Grelson om i sin blogg …  och en tagg i mitt hjärta som sattes dit för många många år sedan och inte riktigt kunnat dras ut … vreds om ett varv.

För det här är något jag tänkt på många många gånger.

Oförsonligheten.

Man behöver bara vara född av ”fel” föräldrar så är det kört …

Och som jag ser det … oförsonligheten kommer mest från den politiska vänstern … där kollektivet bestämt att är man inte född arbetare kan man aldrig aldrig … hur man än bär sig åt … sätta sig in i, solidarisera sig med, förstå proletariatets villkor.

Vänsterrörelsen slår ur en underdogposition. Men alltför ofta misstas den ideologiska kampen för rättvisa och jämlikhet med att fiendeutmåla andra. De ideologiska motsättningarna blir en personlig motsättning och plötsligt är det omöjligt att se bortom klass och makt för att finna individen bakom. Det är ett pinsamt sätt att bygga en politik. En sak vore om det rörde sig om en liten klick, men våldsromantiken och fiendeutpekandet är så utbrett inom vänstern att det knappast rör sig om isolerade grupper. Snarare är det en mentalitet som har byggts upp under lång tid och som sällan ifrågasätts.” (Elin Grelson)

En borgarbracka är en borgarbracka är en borgarbracka är en borgarbracka är en borgarbracka …

Jag kan läsa hur många Svinalängor som helst och försöka förstå, sätta min in i.

Det är ändå kört.

Född borgare … alltid borgare.

Och på sätt och vis är det ju så.  Att jag som fötts med silversked i mun, aldrig behövt bekymra mig om pengar ”på riktigt”, alltid haft pengar kvar de sista dagarna i månaden … att jag  inte … kan sätta mig in i, kan förstå på djupet … hur det kunde vara … Hur skulle jag kunna sätta mig in i maktlösheten och vanmakten att inte ha mat för dagen eller kunna ge sina barn det som andra barn verkar ha, inte kunna åka på semester osv osv …

Och jag har förstås  i min aningslöshet och opolitiska naivitet ”klampat i klaveret”  många gånger …

Men mina vänner som inte har fötts ”med silversked i munnen”  … och verkligen lärt känna mig  och har haft ” den goda viljan” att mötas förstår att jag inte är den där kapitalisten och utsugaren och giriga borgaren utan är en männsika rätt och slätt som ser alla som jämlikar … eller åtminstone försöker göra det …

Mina vänner är inte så politiskt förblindade av hat att de inte ser ”människan” och drar alla över en kam …

Själv har jag vänner i de mest skilda läger, politiska, sociala, unga, gamla osv osv och har aldrig frågat efter kön, lön eller annan ”tillhörighet”.  Och det har inte mina vänner heller.

Antar jag.

Fast … såna här känslor sitter djupare än djupt många gånger när till och med min allra som käraste vän, Margith, som jag kallade för Isa i min berättelse som jag skrev på skrivarkursen och som handlade om  när jag fick vara med och ta farväl vid hennes dödsbädd för två år sedan … när till och med hon kunde känna den här ”klyftan” mellan oss, som kom fram när vi lite ”runda under fötterna” lyssnade till Michael Wiehe …

Det var Peace & Love-festival.  Mikael Wiehe hade stått på scenen. Den på Sveatorget. Isa och Liv lyssnade och gungade med i musiken. Liv kom inte ihåg precis vilken låt han sjöng, Wiehe, men kanske Mitt hjärtas fågel.  När Liv ville lägga armen om Isa i samförstånd över den täta stämningen som sången givit … ”låt mig drömma mina drömmar” och gunga med tillsammans, då stötte Isa bort henne.

– Du, du har ju inget med den här musiken att göra. Den är min. Du fattar ingenting.

Liv stirrade på Isas ansikte som lyste av avståndstagande.

– Du är ju en så´n där borgarbracka som han sjunger att vi skall bekämpa, folket, eller nå´t så´nt kläckte Isa ur sig, och vände sig från Liv och gick …

Liv stod kvar som lamslagen. Förstummad. Vilken vrede, nästan hat, hon hade utstrålat, Isa. Liv sprang efter Isa genom folkhopen.

– Men du känner väl mej, Isa? Du vet väl vad jag tycker?  Och jag har rätt och tycka om Wiehe lika mycket som du. Hur kan du bara säja nå´t sånt?

Tårarna fyllde Livs ögon när hon vädjade till Isa.

– Äsch, sa Isa som om ingenting hade hänt.

Överhuvudtaget.

– Vilken scen skall vi gå till nu?”

”Vi tycker inte lika, vi har olika maktperspektiv och skilda förutsättningar. Men jag tänker aldrig rata en fin människa, på basis av ideologiska motsättningar, igen.” (avslutar Elin Grelson sitt inlägg) …

Och det gjorde aldrig jag eller Margith heller …  även om vi aldrig berörde med ett ord vad som sagts den där kvällen …