Skatan flaxar och kraxar till igen

IMG_4726

Allt händer ju så fort … Skatan hinner inte med och när hon tar sig tid blir det bara en enda klagosång. Om just det. Att hon inte hinner, att tiden springer iväg.

Det har ju hänt sååå mycket. Och ett är sant. Skulle hon rekapitulera allt som hon upplevt se´n sist … och då menar hon inte Månadsbilderna (som hon pliktskyldigast lägger ut)  … skulle hon aldrig komma till nuet.

Hon har fyllt år t ex.

Sjuttio (70)!!!

Det hade hon inte i sin vildaste fantasi kunnat föreställa sig hur det skulle bli. För alla andra födelsedagar har inte inneburit så mycket tankar, reflektioner och rena rama åldersnojer som den här.

Men så hade hon den där hejdundrande festen och den lever hon länge på nu …

Livet taaar inte slut för att man blir gammal.

Och gammal är inte äldst … eller vad man säger. Det finns hur mycket liv som helst kvar … nästan … att ösa ur … även om det kanske … ja kanske … går något mer i slow motion.

Det beror på hur man ser det.

Och Skatan tänker onekligen mer på Döden. För nu dör alla plötsligt. Inte alla förstås … men fler och fler.

Och Bodil Malmsten.

Döden är bara den där plaskdammen
där du lekte innan du föddes
Ur Nefertiti i Berlin

och Döden blev då plötsligt mycket närvarande.

Skatan hoppas innerligt på att hon hamnar i samma plaskdamm som Bodil Malmsten … och Margith … och Mamma … och Pappa … och Thomas … och … Herreguuud (nu hädar hon dessutom) … ja … men hoppas att plaska omkring igen med alla de där personerna som har gjort hennes liv så levande, så värt att leva … och att alla som kommer efter henne … alla hennes fina vänner  … också landar där med ett plask bredvid henne när det är så dags för dem.

Så plaskdammen måste vara stor, större, störst  och den måst ha byggts ut ordentligt så att många, många fler får rum att leka där än de som gjorde det innan Skatan föddes.

Att leva som om något har en mening oavsett hur det kommer att gå.”
Gör det.
Lev så.
Lättare sagt än gjort?
Jaha och sen då.

(Bodil Malmsten … förstås)

(Momo och Lut)

Nu är det bara att köra på …

Inte tänka på att man ”ligger efter”, inte har gjort dittan och dattan, inte bloggat, inte kommit igång med sin målning,  inte svarat på mail, inte läst den där boken som ligger och väntar på henne, inte läst och kommenterat andras bloggar på eeeevigheeeter,  etc etc etc etc …

Skatan läste det här av en slump. Det är författaren (som Skatan inte kände till förrän nu) Neil Gaiman,  som skrivit det och citatet finns i ett tal som han höll för en universitetsklass i konst 2012  … och Skatan fick sig en rejäl PUFF … i rätt riktning:

 

I hope that in this year to come, you make mistakes.

Because if you are making mistakes, then you are making new things, trying new things, learning, living, pushing yourself, changing yourself, changing your world. You’re doing things you’ve never done before, and more importantly, you’re Doing Something.

So that’s my wish for you, and all of us, and my wish for myself. Make New Mistakes. Make glorious, amazing mistakes. Make mistakes nobody’s ever made before. Don’t freeze, don’t stop, don’t worry that it isn’t good enough, or it isn’t perfect, whatever it is: art, or love, or work or family or life.

Whatever it is you’re scared of doing, Do it.

Make your mistakes, next year and forever.

Neil Gaiman, New ReadingNeil Gaiman

När Skatan letade bild kpå Neil hittade hon en hel bunt … en massa citat som hon inte återger alla men som i fortsättningen kan ge henne puffar när hon sloknar …

Tiggarna

 

I always give to people on the streets as well as to the charities that support them. I was in the act of passing a pound to a street beggar when a City guy said to me ‘Don’t encourage him.’ I said, ‘You mean don’t give him a bonus this year?’
What is the matter with our humanity that we imagine a life on the streets is an easy doss? (Jeanette Winterson)

 

Vinter 5

Ja. vad är det för fel … vad är det som har hänt med oss som har tak över huvudet, mer mat och kläder än vi någonsin behöver  när vi kan tro …  inbilla oss …  att ett liv på gatorna är ett lätt liv?

But the world is darkening. Greed has spoiled life for all of us.
I hoped that the global meltdown would prompt a generational shift in values. Instead, all we talk about is money. When money is in short supply we need more than ever a cultural life, an inner life, an imaginative life, a way of life not dependent on shopping and spending. (JW)

No ending

japanese-art-red-blossoms-facebook-cover-timeline-banner-for-fb

– Tell me a story, Pew.
– What kind of story, child?
– A story with a happy ending.
– There’s no such thing in all the world.
– As a happy ending?
– As an ending.

(Jeanette Winterson från Lighthousekeeping eller på svenska Fyrväktaren)

 

Om jag blev tvungen (under pistolhot) att tatuera in ett citat från en låttext i svanken…

Så skulle rubriken den 2 januari  ha varit om Skatan nu hade följt de där förslagen till rubriker under januari månad.

Men Skatan gör det lätt för sig och följer rubrikråden lite huller om buller, ibland, eller inte alls …

Precis som hon har lust.

Men Om Skatan blev tvungen (under pistolhos) att tatuera in ett citat skulle det bli:

I want to be evil

Det trodde ni inte va? 🙂

Tänkvärt

mobbing-1

Så sant som det står skrivet  …

De tänkvärda orden  har Skatan tjuvat från den fina bloggen Spinna Halm  och ett inlägg om mobbning … och hoppas hon blir förlåten

Sanna ord …  så sanna så.

Men …  förstås …  vad hjälper ord  … hur sanna de än är … när man ”sticker ut” och  inte får vara med …

När man vill vara en i gänget … ändå … trots allt.

Då ser man till att ”sticka ut” ännu lite mer.  För att verkligen synas.

Det gjorde Skatan och hade i alla fall sin stolthet kvar.

Till Skatan sa man: ” Bry dig inte om dom, de bara retas lite … ”

Det svarta fåret

Och Skatan sa: ”Take it or leave it … ”

Tänkvärt

stella_maris

Anita Grede: Stella Maris

Anita Grede ”facebookar” om Harry Martinsson:

På en lapp på väggen har jag skrivit av några ord från honom:

”När bilden sviktar, när språket blir fördärvat, när broarna inte längre kan sträckas mellan tillvarons varelser, levande eller döda – då är allt förlorat.

Att leva är konsten att göra entreèr, i ordets intensiva mening; att träda nära, att skapa närvaro.”

Skatan citerar alltså här i dubbel bemärkelse 🙂

Svammel

Skatan har hittat ett nytt motto. Ett citat förstås …

Katherine Mansfield

”Looking back,  I imagine I was always writing. Twaddle it was, too. But better for write twaddle or anything, anything than nothing at all.” *  (Katherine Mansfield)

Ni, som följt Skatans tankar länge vet att hon älskar citat, använder citat som har väckt något inom henne, som säger det hon känner men inte själv kunnat sätta ord på.

Och dessa citat avslöjar förstås,  säger en hel del om Skatan själv … trots allt … i alla fall.

Nu har hon bestämt sig att försöka blogga på även om det bara blir svammel … bättre att svamla än att inte skriva något alls.

Tycker Skatan plötsligt.

anteckningsböckerna

Skatan ska bläddra i sina gamla Moleskineböcker (och alla de andra anteckningsböckerna som hon haft parallellt eller före de älskade Moleskineböckerna) för att hitta annat ”smått och gott” som hon skrivit ner där. Egna tankar men framför allt citat från andras mer geniala. Där kan hon nog hitta en del att börja spåna kring.

Skatan har inte glömt att hon har några bokstäver kvar i det där alfabetet som hon började på … men, men  … det blev lite trist i längden och då gäller det att ta nya grepp 🙂

Eller hur?

* Google översatte citatet så här 🙂  : ”Ser tillbaka, föreställer jag jag alltid skrev. Twaddle det var också. Men bättre för skriv svammel eller någonting, någonting än ingenting alls”

och Skatan tar sig friheten att tolka texten så här: ”När jag ser tillbaka, ser jag mig alltid skrivandes. Det var även svammel. Men bättre svammel eller någonting,  någonting än ingenting alls.”

För att livet ska bli något mer uthärdligt bör man tro på under

av Cordelia Edvardson har följt Skatan ett bra tag nu …

Foer-att-livet-ska-bli-naagot-mera-uthaerdligt-boer-man-tro-paa-under

Det är en postumt utgiven bok med ett urval av hennes senare krönikor i Svenska Dagbladet.

Skatan skulle i princip vilja citera hela boken … det är svårt att välja … men uppmanar er istället att själva läsa den.

Hon valde  i stället ett citat … inte ur Cordelia Edvardsons bok alltså, men om  den och hennes storhet som Skatan saxat  från en recension  skriven i SvD av Karin Olsson, kulturchef på Expressen:

Kanske är det hennes förmåga till komplexitet som ger den air av vishet som inte direkt är någon dussinvara i krönikespalter. Hon skämtar om de renläriga och bigotta, samtidigt som hon ödmjukt skriver om sin personliga fromhet. Hon står upp för Israels rätt att försvara sig mot Hamas raketer, samtidigt som hon fördömer den måttlösa israeliska vedergällningen.

Cordelia Edvardsons storhet ligger också i temperamentet. Humorn tätt intill svärtan som hon försökte att hålla på behörigt avstånd, enligt Kafkas devis om att icke förtvivla.

”Skrivandet återupplivar inte. Det begraver”

… är ett citat ur boken FÖRR eller SENARE  EXPLODERAR  jag av John Green som Skatan alldeles nu har läst ut.

John Green: Förr eller senare exploderar jag

Vilken berättelse!

Den klassas som en ungdomsroman men va sjutton … varför måste man ”klassa” böcker som den här  och på så sätt utesluta de som har passerat ungdomen för länge sedan och ungdomar från de s k vuxenböckerna. Litteraturen har inga klasser, gränser. Skatan hade aldrig hittat boken på egen hand  … hon letar inte bland ungdomsromaner för det mesta … om inte en väninna pekat ut den och sagt att hon bara måste läsa den. Och eftersom hon litar på väninnans omdömen … åtminstone vad beträffar litteratur … köpte hon boken.

Vilken berättelse!

Det är en varm, ömsint, rolig … på sina håll galghumoristisk kärleksroman, som förutom ”flicka-möter-pojke” handlar om allt mellan himmelen och jorden och ännu mer:  döden  och livet, de STORA eviga frågorna … VARFÖR, VARFÖR, VARFÖR … om  KÄRLEKEN … det har Skatan redan sags … och  TIDEN och naturligtvis DÖDEN.

När Skatan läste tänkte hon  på Margith titt som tätt … och bara måste skriva upp meningar och citat att ”bevara för framtiden?”.

Till exempel:

…glädjen i att minnas hade tagits ifrån mig eftersom det inte längre fanns någon att minnas med. Att förlora sin medihågkommare innebär att själva minnena gick förlorade, som om det vi hade gjort blev mindre verkligt och viktigt än det hade varit … 

Romanen skrivs i jagform … det är den cancersjuka Hazel Grace som berättar … Cancer är också en biverkning av döendet. Nästan allt är det, faktiskt … om hur hon träffade Augustus Waters och ja … deras historia.

… och berättelsen, Hazels,  den bara MÅSTE läsas.

Skatan säger inte mer … men citera ur boken kan hon göra …  eftersom …

Mina tankar är stjärnor som jag inte lyckas drömma ihop till stjärnbilder    

(Är det inte fantastiskt formulerat och tänkt?)

Att tro att man inte kommer att dö är ytterligare en biverkning av döendet.

en definition av mänsklighet är förmågan att föundra sig över skapelsens mirakel …

René Magritte

Alla representationer av saker är till sin natur abstrakta. Det är riktigt smart. (om Ceci nést pas une pipe (Detta är ingen pipa), konstverket av René Magritte)

René Magritte

Sist men inte minst … kanske det som träffade Skatans hjärta mitt i prick:

Skrivandet återpplivar inte. Det begraver.

Skatan läser

begrundar, citerar och … länkar.

Ja … Skatan länkar ofta och gärna till artiklar och uttalanden som hon läst i tidningar, hos andra på nätet etc etc …

För hon vill ju dela med sig till sina vänner varifrån hon fått sina idéer eller vad hon reagerat på …

http://dagarkommerdagargr.blogspot.se/

Skatan är också ganska så noga med att berätta varifrån hon citerat eller länkat …

Nu vill man ha betalt … pressen, Gammalmedia.

Fast kanske inte av dig och mig men …

” Länkandet är ett ofog” , menar Utgivarnas vd, Jeanette Gustafsdotter i Sam Sundbergs Krönika i SvD den 16 januari.

Det  är alltså  inte uppskattat  att länka fick Skatan veta där hon satt med tidningen i handen … och höll på att sätta i halsen.

Skatan som trott hon gjort Gammelmedia en tjänst 🙂

Uttalandet skakade internet. Bloggbävning skälvde. Facebookgrupper mullrade. Twitter riste av skrattparoxysmer. Webben är nämligen byggd på idén att länken är åtråvärd. Länkar betyder uppmärksamhet och borde enligt webblogiken även betyda intäkter. Att ta betalt för länkar verkar med andra ord feltänkt, och vid en hastig anblick ser länkkriget ut som den vanliga visan: frustrerade gammalmedier mot en välformulerat hånleende nätintelligentia. Men den här gången är saker och ting något mer komplicerade.

Det är jätten Glufs-Glufs Google (” ett företag fyllt av snillen som byggt en vinstmaskin av länkar till andras upphovsrättsskyddade material”) som är boven …

John Bauer_Jätte

Då förstår  Skatan dilemmat lite bättre …

Money, money, money  … (citerade Skatan nu ?  🙂  Det är bäst att ta det säkra före det osäkra och länka till källan som fick henne att just skriva money, money, money )

Det handla om pengar … förstås …

…det har blivit plågsamt uppenbart att samtidigt som Google slussar folk till tidningssajterna så glufsar de i sig oproportionerliga delar av annonskakan, en livsviktig intäktskälla för tidningarna

Men så är det det här med u p p h o v s r ä t t s l a g e n och hur man citerar etc

Att avgiftsbelägga länkar i allmänhet vore precis så dumt och destruktivt som det låter. Däremot finns det goda skäl att ifrågasätta hur sökmotorers och sociala mediers presentation av länkar rimmar med upphovsrättslagen. Hur får utdrag se ut? Är tumnagelbilder okej? Borde företag som Google och Facebook betala för rätten att återge 30 ord och en bild från en artikel?

Där sitter onekligen Skatan också i kläm … 😦

… när vi slutat fnittra är det hög tid att ta en diskussion om citaträtt, “fair use” och rimligheten i affärsimperium byggda på idén att någon annan alltid pyntar för innehållet. (Skatans rödmarkering)

Skatan ”pyntar” bara lite … med andras ord …  för att hon  inspireras av dem  och tycker att ”pyntet” ger …just det … ytterligare glans åt innehållet i hennes egen tankevärld.

Men …  Skatan får allt  hålla korpgluggarna … hm .. nej skatgluggarna förstås … öppna i fortsättningen på vad som är ”fair use” att återge och citera.

Summan av kardemumman är  … vid närmare eftertanke … att det inte  är lilla Skatan som Gammelmedia är ute efter utan sökmotorer som jätten Google, som slår mynt av andras tankar och idéer och alltså  ”snyltar” för vinnings skull.

Ett riktigt god fortsättning 2013

önskar Skatan nu när vi klivit över i ännu ett nytt år för att följa med i detta  stora brusande flöde som är livet.

Detta flöde som är tiden … och som är vi.

Allt flyter … säger gamla filosofer och en del framtidsforskare och

Vill jag hjälpa mitt flöde ska jag se allt som ett lärande.
Så om jag inte strävar efter att bevara sanningar är jag istället med och förändrar världen.
Varje dag är en förändring.
Den kan vara en liten för någon och en stor för en annan.
Men den betyder alltid något och det är alltid en förändring. (Cina Ungh)

Så här vill Skatan se livet och så här har hon nog sett livet fast inte satt ord på det och istället för att se sin egen känsla av att vara föränderlig … ett flöde …  som naturligt utvecklande och något att ta ”fasta” på  … så har hon sett sig som en ”vindflöjel”, en flaxande fågel som inte ens på gamla da´r har kunnat ”bestämma sig” och ha sin riktning och inställning klar.

En svartvit skata / springer envist i sick-sack / tvärs över fälten. (Tomas Tranströmer, Den stora gåtan, 2004)

 

Men så dök Cina Ungh upp här hos Skatan och ville följa hennes nedkraxade tankar  och Skatan flaxade förstås genast till Cina  och  där blev hon påmind och  allt stod i ett förklarat skimmer.

Igen.

N A T U R L I G T V I S  är det så … och det är det som är så fantastiskt.

Ingenting är statiskt.

Skatan visste det men hade bara glömt …

Allt flyter.

Panta rei.

Panta rei

I Bodil Malmstens fotspår …

Det är inte första gången som Skatan går i Bodel Malmstens fotspår …

Har Skatan en guru så har hon …

Just nu har hon beställt en bok som Bodil Malmsten rekommenderat både nu och tidigare … som både Bodil själv och Nick Hornby läst:

Nick Hornby har läst How to Live: Or A Life of Montaigne in One Question and Twenty Attempts at an Answer och prisar han Sarah Bakewells Montaigne sida upp och sida ner:
How to Live is a superb book, original, engaging, thorough, ambitious, and wise…” (Bodil Malmsten)

Michel de Montaigne ( 1533 – 1592 ),   en mycket uppskattad favorit hos Bodil … har också brunnar av visdom och klokskap att citera … t ex …

If there is such a thing as a good marriage, it is because it resembles friendship rather than love.

I quote others only in order the better to express myself.
Michel de Montaigne